Приговор по делу № 1-477/2014 от 28.08.2014

Дело № 1-477/2014                                    

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Березники      22 сентября 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Богомоловой Е.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Тунева Д.А.,

подсудимой Панько Е.И.,

защитника Барова С.В.,

потерпевшей гр.К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Панько Е.И., ....., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Панько Е.И. совершила убийство, то есть умышленно причинила смерть гр.К.А., при следующих обстоятельствах.

22.07.2014 года в вечернее время, в комнате общежития, расположенного по адресу: г. Березники, ул.№1 Панько Е.И. на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неотвратимость наступления смерти потерпевшего, умышленно нанесла один удар в грудную клетку гр.К.А., причинив ему, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева с повреждением органов грудной клетки – верхней доли левого легкого, сердечной сорочки, передней стенки левого предсердия с излитием крови в сердечную сорочку, в левую плевральную полость, скоплением воздуха в левой плевральной полости со сдавлением левого легкого, нарушением его вентиляции, развитием массивной кровопотери. Смерть гр.К.А. наступила 22.07.2014 года в реанимационном отделении МУ «Городская больница №1» г.Березники от проникающего колото-резанного ранения передней поверхности грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого, сердечной сорочки, левого предсердия.

Подсудимая Панько Е.И. вину, в предъявленном ей обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, в содеянном раскаялась и пояснила суду, что не хотела убивать потерпевшего гр.К.А., указанное преступление совершила, потому что он начал применять к ней физическое насилие.

Вина Панько Е.И. в совершении убийства гр.К.А., помимо признательных показаний самой подсудимой также подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных показаний подсудимой, данных в ходе предварительного следствия /л.д. 34-36, 66-69/ которые она в полном объеме подтвердила в судебном заседании, следует, что она проживала с гр.К.А. в общежитии по адресу ул.№1 и двумя ее детьми гр.П.К., 2001 года рождения и гр.Б.А., 2007 года рождения, в настоящее время она ждет ребенка от гр.К.А.. 22.07.2014 года в дневное время, она находилась дома, гр.К.А. в этот день употреблял спиртное, она начала готовить еду для детей, у неё с гр.К.А. произошла ссора по поводу приготовления пищи, он начал выражаться нецензурной бранью, она говорила ему, чтобы он уезжал домой, но он отказывался уезжать к себе, отказывался уходить из комнаты, начал её бить, нанес ей примерно 4-5 ударов, от которых она защищалась, после этого гр.К.А. схватил её рукой за шею и начал душить, она позвала гр.П.К., он оттолкнул от неё гр.К.А., и он снова начал бить её руками, она защищалась от его ударов, поэтому он не смог попасть по лицу, один раз попал в лоб слева. От ударов у нее образовались синяки на руках и лбу, болевые ощущения в верхней части горла слева. Всего гр.К.А. нанес ей примерно 6 ударов, она напоминала ему, что беременна. Она оттолкнула гр.К.А. от себя, машинально открыла ящик стола, который стоял возле неё, машинально вытащила кухонный нож с пластмассовой ручкой и кривым лезвием, который первый попался ей под руку и порезала им гр.К.А. слева направо в горизонтальном направлении в область верхней части грудной клетки слева, нож держала в правой руке лезвием вниз. После этого она нож кинула в мойку, потому что сильно испугалась того что сделала, гр.П.К. вывел гр.К.А. из комнаты, она в это время была испугана случившимся, немного успокоившись она пошла искать гр.К.А., но не нашла, сын ей сказал, что его увезли на «Скорой помощи», после чего приехали сотрудники полиции. Удар гр.К.А. она нанесла, поскольку защищалась от его ударов, кроме этого находилась в состоянии аффекта – сильном душевном волнении, вызванном ..... противоправным поведением самого гр.К.А..

Потерпевшая гр.К.Е. в судебном заседании показала, что гр.К.А. ..... в последние полтора-два года проживал в общежитии вместе с Панько Е.И., по ул.№1 . Панько ей хорошо знакома не была, ей известно, что у нее двое детей, она с гр.К.А. часто употребляла спиртные напитки, они могли оставаться в их квартире на длительное время, оставив детей дома. гр.К.А. она характеризует положительно, считает, что он не склонен к дракам, кроме этого он ее меньше ростом, считает, что на него отрицательное влияние оказывала Панько. Обстоятельства смерти брата ей не известны, знает, что Панько убила гр.К.А. в ходе ссоры, .....

Из показаний свидетеля гр.К.О., данных в ходе судебного заседании и в ходе предварительного следствия, следует, что 22.07.2014 года около 17-00 часов он находился на третьем этаже общежития по ул.№1 , разговаривал с гр.Д., он услышал как в комнате ..... ссорятся гр.К.А. и Панько, дверь была открыта и он слышал, что Панько говорила гр.К.А., что если он не уйдет, то она его убьет, на что тот ответил – убивай. Они хватали друг друга за одежду, были в состоянии алкогольного опьянения. гр.П.К. встал между ними и пытался их успокоить, разнять. Панько закричала на них, что они смотрят и они ушли. Потом он стоял в коридоре и увидел как Панько оттолкнула от себя гр.К.А., он отвернулся, а через несколько секунд увидел у Панько в руке нож, которым она нанесла удар в грудь гр.К.А., гр.К.А. отшатнулся к стене коридора, схватился за место удара, он видел у него на руке кровь, после этого гр.К.А. убежал на улицу, он вышел за ним следом, видел как у него из груди течет кровь. После этого приехала бригада «Скорой помощи» и увезла гр.К.А. /л.д.42-44/.

Из показаний свидетеля гр.П.К., данных в ходе судебного заседании и в ходе предварительного следствия, следует, что он проживает в общежитии по адресу: ул.№1 вместе с ..... – Панько Е.И., ..... и ..... – гр.К.А.. В июле 2014 года днем он находился в комнате с Панько и гр.К.А., они оба были в состоянии алкогольного опьянения, ругались между собой, сидели за кухонным столом. В ходе ссоры гр.К.А. схватил Панько рукой за шею, увидев это он стал их разнимать, оттолкнув друг от друга, но они продолжили ссориться словесно, в ходе ссоры Панько достала из выдвижного шкафа кухонного стола кухонный нож с пластмассовой разноцветной ручкой, замахнулась на гр.К.А., но он увернулся и она не попала в него, затем она ударила указанным ножом гр.К.А. в область верхней части грудной клетки, из раны от удара у гр.К.А. пошла кровь, он выбежал из комнаты и попытался вызвать скорую помощь, но ему не поверили, и он попросил гр.Д. вызвать скорую. Спустя 5 минут гр.К.А. увезли в больницу. Раньше Панько и гр.К.А. не дрались, ссорились только словесно.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 22.07.2014 года, в ходе осмотра комнаты № ..... по ул.№1 , было изъято орудие совершения преступления - нож /л.д. 7-12/.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № ..... от 23.07.2014 года смерть гр.К.А. наступила от проникающего колото-резанного ранения передней поверхности грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого, сердечной сорочки, левого предсердия, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни /л.д. 14-19/.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № ..... от 24.07.2014 года у Панько обнаружены ушибы мягких тканей головы и кровоподтеки на правой руке, которые как вред здоровью не расцениваются /л.д. 38-39/.

Из объяснения Панько, данного в день совершения преступления, до возбуждения уголовного дела (л.д. 21-22), которое суд признает в качестве явки с повинной, следует, что в ходе ссоры с гр.К.А. он начал ее избивать, наносил ей удары руками, после чего начал душить, гр.П.К. оттолкнул гр.К.А., а она села за стол, но когда гр.К.А. снова пошел на неё она машинально вытащила из стола кухонный нож и ударила им в область груди гр.К.А., удар несла слева направо, видела, что нож воткнулся и порвалась футболка, после чего гр.К.А. спустился на первый этаж. После этого она помыла нож и положила обратно в стол, сожалеет о случившемся, в содеянном раскаивается.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает достоверными и допустимыми, суд считает, что, вина подсудимой в совершении убийства гр.К.А. нашла свое полное подтверждение как в последовательных показаниях самой подсудимой Панько Е.И., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, которые она полностью подтвердила в судебном заседании, а также показаниями свидетелей гр.К.О., гр.П.К., заключениями судебно-медицинской экспертизы, не доверять которым, у суда оснований нет, поскольку они полностью согласуются между собой и с иными материалами уголовного дела.

Действия Панько Е.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Поскольку достоверно установлено, что Панько на почве возникших неприязненных отношений к гр.К.А. в ходе ссоры и после нанесения ей телесных повреждений гр.К.А., высказав потерпевшему угрозу убийством, умышленно открыла ящик кухонного стола, откуда достала нож и нанесла им удар в грудную клетку гр.К.А., причинив ему колото-резанное ранения передней поверхности грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого, сердечной сорочки, левого предсердия, от которого наступила его смерть.

Показания подсудимой о том, что она не помнит всех происходивших событий и довод защитника о том, что в момент происшедшего она находилась в состоянии аффекта, суд расценивает как способ её защиты с целью уменьшения степени ответственности и наказания за содеянное. Материалами уголовного дела, показаниями подсудимой, показаниями свидетеля гр.П.К., причинение подсудимой телесных повреждений гр.К.А. является установленным, что свидетельствует только о противоправном поведении потерпевшего, давшим повод к совершению преступления, а также, о смягчающим ответственность Панько Е.И. обстоятельстве, но не о её действиях в состоянии аффекта, поскольку удар подсудимая нанесла после высказывания угрозы убийства гр.К.А. и предметом, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░.░.░. ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. 20-21, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ....., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64, ░░. 73, ░░. 82 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░.░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3795 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 24.07.2014 ░░░░ ░░ 26.07.2014 ░░░░ ░ 01.08.2014 ░░░░ ░░ 21.09.2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3795 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░