Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2022 (2-2589/2021;) ~ М-2223/2021 от 09.07.2021

Дело №2-173/2022

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 01 февраля 2022 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Прокофьевой Т.Н.,

при секретаре Васевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Мишенкову Илье Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к Мишенкову И.Г., мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между Банком ВТБ (ПАО) и Мишенковым И.Г. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 728 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 15,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами 19-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 728 000 руб. 00 коп. Однако по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов банк в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако задолженность ответчиком погашена не была. По состоянию на дд.мм.гггг. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 792 978 руб. 69 коп., из которых: основной долг – 614 327 руб. 82 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 163 941 руб. 86 коп., пени – 14 709 руб. 01 коп. (с учетом их добровольного снижения до 10% от начисленной суммы). Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. включительно в общей сумме 792 978 руб. 69 коп., в том числе: 614 327 руб. 82 коп. – основной долг, 163 941 руб. 86 коп. – сумма процентов за пользованием кредитом, 14 709 руб. 01 коп. – пени; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 130 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ВТБ (ПАО), извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мишенков И.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дд.мм.гггг. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении заемщику кредита в сумме 728 000 руб., путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (далее по тексту – Правила) и подписания Согласия на кредит в ВТБ (ПАО) от дд.мм.гггг. (далее по тексту – Согласие на кредит). Кредит предоставлялся сроком на 60 месяцев с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. с взиманием за пользование кредитом 15,5% годовых. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором (п.п. 1-4 Согласия на кредит и п. 4.2.1 Правил).

Согласно п. 2.1. Правил, п.18 Согласия на кредит, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет .

Размер ежемесячного платежа по кредитному договору составляет 17 510 руб. 72 коп. (кроме последнего – 18 523 руб. 73 коп.), 19 числа каждого календарного месяца (п.6 Согласия на кредит).

В соответствии с п.12 Согласия на кредит и п. 5.1 Правил, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1%, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств.

В судебном заседании также установлено, что дд.мм.гггг. истцом был выдан кредит Мишенкову И.Г. в размере 728 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по его лицевому счету, таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Как указано выше, в соответствии с условиями кредитного договора Мишенков И.Г. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а именно ежемесячными платежами 19 числа каждого календарного месяца в размере 17 510 руб. 72 коп. (кроме последнего – 18 523 руб. 73 коп.)

В соответствии с п.п. 3.1.1 Правил Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору банк направил в его адрес письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности исх. от дд.мм.гггг., в котором содержалось требование досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее дд.мм.гггг., кроме того, банком было сообщено о намерении расторгнуть кредитный договор.

Однако указанное уведомление было оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на дд.мм.гггг. включительно по кредитному договору от дд.мм.гггг. имеется задолженность в общей сумме 925 359 руб. 78 коп., из которых: основной долг – 614 327 руб. 82 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 163 941 руб. 86 коп., пени – 147 090 руб. 10 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом, правильность которого судом проверена, и который ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и у него перед банком существует задолженность в сумме 925 359 руб. 78 коп.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заявляя иск, Банк ВТБ (ПАО) самостоятельно снизил размер штрафных санкций до 10% от общей суммы и просил взыскать с ответчика задолженность, с учётом указанного снижения, в размере 792 978 руб. 69 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск Банка ВТБ (ПАО) подлежит удовлетворению в полном объёме, и с Мишенкова И.Г. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. включительно в общей сумме 792 978 руб. 69 коп., из которых: 614 327 руб. 82 коп. – основной долг, 163 941 руб. 86 коп. – плановые проценты за пользованием кредитом, 14 709 руб. 01 коп. – пени.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 11 130 руб. 00 коп., подтвержденные платежным поручением от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Мишенкова Ильи Григорьевича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. включительно в общей сумме 792 978 руб. 69 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 11 130 руб. 00 коп., а всего – 804 108 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия.

Судья - подпись

2-173/2022 (2-2589/2021;) ~ М-2223/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Мишенков Илья Григорьевич
Другие
Рязанцев С.В.
Суд
Советский районный суд г. Рязани
Судья
Прокофьева Т.Н.
Дело на сайте суда
sovetsky--riz.sudrf.ru
09.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2021Передача материалов судье
12.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
06.10.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
02.11.2021Предварительное судебное заседание
01.12.2021Предварительное судебное заседание
21.12.2021Судебное заседание
01.02.2022Судебное заседание
01.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2022Дело оформлено
24.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее