Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2333/2016 от 04.04.2016

                                                                                                                Дело № 2-2333/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2016 года                                                                        г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Руфуллаевой А.В.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко АВ к Тенчурину СК, Емельянов МВ, Емельянова ВП, Емельянова ГМ о прекращении права общедолевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Власенко АВ обратился в суд с исковым заявлением к собственникам жилого дома и строений в домовладении по адресу: <адрес>, <адрес> основываясь на следующих обстоятельствах о прекращении права общедолевой собственности.

Власенко АВ являясь собственником <данные изъяты> доли, руководствуясь ст. 252 ГК РФ, желает осуществить выдел своей доли в натуре из общего имущества.

В уточненной редакции Власенко АВ просил прекратить право собственности на строения и сооружения объекта индивидуального строительства по адресу: <адрес>, <адрес> Выделить в соответствии со сложившимся порядком пользования в собственность Власенко АВ жилой дом литер Ж площадь кв.м., сарай литер гараж литер летнюю кухню литер

Доли собственников определить следующим образом: Власенко АВ- 1 (целое), Тенчурину СК, Емельянова ВП, Емельянова ГМ, Емельянов МВ- 1(целое) в том числе: Тенчурин С.К, Емельянова ВП-, Емельянова ГМ-, Емельянов МВ-

Выделить в соответствии со сложившимся порядком пользования в собственность Власенко АВ земельный участок площадью кв.м.

Доли собственников определить следующим образом: Власенко АВ- 1 (целое), Тенчурину СК, Емельянова ВП, Емельянова ГМ, Емельянов МВ- 1(целое) в том числе: Тенчурину СК-, Емельянова ВП Емельянова ГМ-, Емельянов М.В

Тенчурину СК подал встречное исковое заявление, основываясь на том, что спорное домовладение уже фактически разделено совладельцами на протяжении длительного периода времени. Тенчурину СК обратился в ООО «Гео-Стандарт» с заявлением о проведении размежевания земельного участка по существующим границам и подготовки проекта раздела домовладения.

На основании данных работ, подготовлено встречное заявление, которое соответствует фактическому положению дел, не ущемляет права и законные интересы совладельцев согласно которому, Тенчурину СК просит суд разделить жилые дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> на три самостоятельных: кв.м., кв.м., кв.м.

Признать за Тенчурину СК право собственности на целый земельный участок, общей площадью кв.м., целый жилой дом лит. общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> После раздела определить долю Тенчурину СК-целое.

Выделить в собственность Емельянов МВ целый земельный участок, общей площадью кв.м., а также целый жилой дом лит. С (А), общей площадью кв.м. Определить долю Емельянов МВ- целое.

Выделить в собственность Власенко АВ целый земельный участок, общей площадью .м., целый жилой дом литер Ж, общей площадью .м., целый гараж лит. И, площадью 3 кв.м., летнюю кухню лит. З, площадью кв.м.. После раздела определить долю Власенко АВ - целое.

Истец и ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Тенчурину СК по доверенности ФИО9 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить встречные исковые требования и произвести раздел домовладения и земельного участка в 3 самостоятельных и прекратить общедолевую собственность.

Представитель ответчика Емельянов МВ по доверенности ФИО10 признала встречные исковые требования.

Представитель истца по доверенности ФИО11 также признала встречные исковые требования, и просила произвести раздел домовладения и земельного участка в 3 самостоятельных, и прекратить общедолевую собственность.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в приложении к протоколу.

По убеждению суда, признание иска ответчиками соответствует требованиям законодательства, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, а поэтому имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении встречных исковых требований Тенчурину СК

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Произвести раздел объекта индивидуального жилищного строительства и земельного участка по <адрес>, <адрес> на три самостоятельных следующим образом.

Выделить в собственность Тенчурину СК земельный участок, общей площадью кв.м., жилой дом лит. «», общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес>.

Определить долю Тенчурину СК в праве собственности на земельный участок, общей площадью .м., жилой дом лит. «А», общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> - целое.

Выделить в собственность Емельянов МВ земельный участок, общей площадью .м., а также жилой дом лит. «С(А)», общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Определить долю Емельянов МВ в праве собственности на земельный участок, общей площадью кв.м., а также жилой дом лит. «С(А)», общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> - целое.

Выделить в собственность Власенко АВ земельный участок, общей площадью кв.м., жилой дом литер «», общей площадью кв.м., гараж лит. «И», площадью .м., летнюю кухню лит. «З», площадью 21,9 кв.м.. расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

Определить долю Власенко АВ в праве собственности на земельный участок, общей площадью кв.м., жилой дом литер « общей площадью .м., гараж лит. «И», площадью кв.м., летнюю кухню лит. «З», площадью кв.м.. расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>целое.

Прекратить ранее зарегистрированное право общей долевой собственности между Тенчурину СК, Власенко АВ и Емельянов МВ на жилой дом литер «А» площадью кв.м., жилой дом литер «С(А)», общей площадью кв.м., жилой дом литер «Ж», площадью кв.м., летнюю кухню «З», площадью кв.м., гараж литер «И», общей площадью .м., сараи литер «Т(Б)», «У(Г)», «Н», расположенные по адресу: <адрес>

Прекратить ранее зарегистрированное право общей долевой собственности между Тенчурину СК, Власенко АВ и Емельянов МВ на земельный участок, общей площадью кв.м., кадастровый , категории земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме -14 июня 2016 года.

Судья :          

2-2333/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Власенко Алексей Викторович
Ответчики
Емельянов Михаил Владимирович
Тенчурин Сергей Камильевич
Емельянова Галина Михайловна
Емельянова Валентина Павловна
Другие
ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО»
Управление росреестра по РО
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Мельситова Ирина Николаевна
Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
04.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.04.2016Передача материалов судье
04.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2016Судебное заседание
08.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2016Дело оформлено
27.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее