Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-3/2015 от 31.03.2015

Дело № 4/14-3/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23.04.2015 года                                       п. Пограничный                                                                                              

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.

при секретаре Мазур О.А.,

с участием: заместителя прокурора Пограничного района Приморского края Русакова Н.И.,

инспектора филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО6,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о вменении дополнительной обязанности в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Транзит Гродеково» грузчиком,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года. Приговором суда на него возложены дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный орган, осуществляющий надзор за условно-осужденными, по месту жительства, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Начальник филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО7 обратилась в суд с представлением о вменении дополнительной обязанности - пройти обследование у врача нарколога на предмет алкогольной и наркотической зависимости по тем основаниям, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности и ему был продлен испытательный срок постановлением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ за незаконное хранение наркотических средств в административному аресту 3 суток. В целях профилактики необходимо возложением дополнительной обязанности.

В судебном заседании представитель филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю поддержала представление, просила удовлетворить.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не согласен с представлением, испытательный срок заканчивается, нарушений он не имеет, прохождение обследования бессмысленно, поскольку он не употребляет ни спиртное, ни наркотики, кроме того, регулярно с вязи с трудовой деятельностью проходит медицинские осмотры и у него ничего не выявлено.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении представления отказать, суд полагает, что представление не подлежит удовлетворению.

Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО2 поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела имеется Памятка условно осужденному с испытательным сроком, согласно которой при постановке на учет ФИО2 разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их неисполнение. С данной Памяткой осужденный ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток. Наказание отбыто.

Согласно представленному регистрационному листу, осужденный нарушений возложенных обязанностей не допускал, на регистрацию являлся в установленные сроки.

Согласно характеристике участкового уполномоченного, осужденный по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, имеет постоянный доход.

В судебном заседании также установлено, что осужденный нарушений общественного порядка не допускает. Испытательный срок истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие каких -либо нарушений порядка отбывания наказания, суд не находит оснований для удовлетворения представления, поскольку у суда отсутствует данные, позволяющие сделать однозначный вывод о необходимости возложения обязанности на осужденного пройти обследование на предмет алкогольной и наркотической зависимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.396, 397 ч. 7,8, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о вменении дополнительной обязанности ФИО2 по приговору Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.

                 Судья:         С.Б.Хрещатая