Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2020 от 11.02.2020

Дело 5-16/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сямжа                                              02.03.2020

    Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Юрова А.Е., рассмотрев материалы дела по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сахарова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    31.12.2019 в 11:50 находясь в подъезде <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, Сахаров А.Н. ударил один раз в область головы, и один раз в область спины ФИО1, причинив тем самым последнему физическую боль, то есть Сахаров А.Н. совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Сахаров А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сахаров А.Н. вину признал, показал, что нанес ФИО1 несколько ударов рукой.

    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что в тот день находился в состоянии опьянения, и встретившись в подъезде дома, с Сахаровым А.Н., у них произошёл конфликт, в ходе которого Сахаров А.Н. ударил один раз по лицу, и один раз в бок. Испытывал ли он физическую боль, не помнит. Зафиксированные у него повреждения, им были получены ранее.

Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явилось.

    Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, приходит к выводу, что вина Сахарова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении к ответственности, объяснениями, справкой БУЗ ВО «<адрес> ЦРБ», заключением эксперта (л.д. 4-18).

Оснований относиться критически к представленным материалам не имеется.

    Вместе с тем, как следует из объяснений ФИО1, данных в судебном заседании, от действий Сахарова А.Н. у него, каких либо повреждений не имелось, а выявленные повреждения им были получены ранее, и данные показания согласуются с состоявшейся по делу экспертизой, из которой следует, что обнаруженные у ФИО1 31.12.2019 повреждения могли возникнуть в пределах от нескольких часов до 3-х суток до момента осмотра, кроме того, как следует из объяснений ФИО1 в момент нанесения ему ударов, он находился в состоянии опьянения, и испытывал ли он физическую боль, он не помнит.

    Учитывая изложенное, обстоятельства дела, суд считает, что в действиях Сахарова А.Н. усматриваются признаки состава вмененного правонарушения, вместе с тем, отсутствуют, тяжкие последствия правонарушения, вреда здоровью и физических повреждений потерпевшему не причинено, так же отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям, в виду чего, суд считает возможным освободить Сахарова А.Н. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

    На основании ст.ст. 2.9, 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сахарова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в связи со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить от административной ответственности, объявив устное замечание.

    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                            подпись               А.Е. Юров.