Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-74/2012 (2-2184/2011;) ~ М-2078/2011 от 28.10.2011

Дело №2-74/12г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Смоленск 15 февраля 2012 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего, судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Трубиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожанова В.А. к индивидуальному предпринимателю Сологубовой Н.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кожанов В.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сологубовой Н.А. (далее ИП Сологубова Н.А.) о взыскании денежных средств по тем основаниям, что __..__..__ между Кожановым В.А. и ИП Сологубовой Н.А. был заключен устный договор купли-продажи строительных железобетонных плит на общую сумму <данные изъяты> рублей. Кожанов В.А. произвел предоплату товара в размере <данные изъяты> рублей, однако товар оказался ненадлежащего качества. По инициативе Кожанова В.А. была проведена экспертиза качества товара, за проведение которой было оплачено <данные изъяты> рублей, оплачены услуги автокрана в размере <данные изъяты> рублей, в размере <данные изъяты> рублей. С учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ИП Сологубова Н.А. в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей неустойки за несвоевременный возврат денежных средств, <данные изъяты> рублей в счет возмещения убытков, <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты> рублей в счет возмещения затрат на оказание услуг представителя, штраф в пользу государства в размере 50% от суммы, взысканной в его пользу, с начислением на сумму основного долга процентов в размере 1% от суммы основного долга, начиная с __..__..__ по день фактической выплаты денежных средств.

В судебном заседании истец Кожанов В.А. от заявленных требований к ИП Сологубовой Н.А., отказался. Отказ от заявленных требований выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца Кожанова В.А. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то отказ истцов от заявленных требований подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кожанова В.А. от заявленных требований в полном объеме по гражданскому делу по иску Кожанова В.А. к индивидуальному предпринимателю Сологубовой Н.А. о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску Кожанова В.А. к индивидуальному предпринимателю Сологубовой Н.А. о взыскании денежных средств, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Н.В.Рожкова