Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1177/2019 ~ М-116/2019 от 22.01.2019

Гражданское дело № 2-1177/2019 (публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                                24 апреля 2019 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Арсаговой С.И., при секретаре Уткиной М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Городчиков И.С. к Васнецова И.Р. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

           Истец Городчиков И.С. к Васнецова И.Р. о взыскании неосновательного обогащения. Мотивируя требования тем, что <дата> ответчик, без каких-либо на то законных оснований, приобрел за мой счет имущество: денежные средства в размере 323190 (Триста двадцать три тысячи сто девяносто) рублей 00 копеек. Неосновательное обогащение ответчика возникло в результате перечисления мной денежных со счета моей банковской карты, выпущенной ПАО «Сбербанк России» №, к № на банковскую карту ответчика №. Данные денежные средства были перечислены ответчику ошибочно, дарить ему их у меня намерения не было. На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в размере 15378 (Пятнадцать тысяч триста семьдесят восемь) рублей 09 копеек, за период с <дата> по <дата>. Просит:

Взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 323190 (Триста двадцать три тысячи сто девяносто) рублей 00 копеек.

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 15378 (Пятнадцать тысяч триста семьдесят восемь) рублей 09 копеек.

В порядке возврата взыскать с ответчика уплаченную мной государственную пошлину в сумме 6586,00 (Шесть тысяч пятьсот восемьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 23000 (Двадцать три тысячи) рублей.

Возместить расходы, связанные с оформлением доверенности представителя в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 (Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) - Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20. (Место жительства гражданина) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) - Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2. (Основные понятия) Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 (в ред. Федеральных законов от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ) - В целях настоящего Закона под местом пребывания и жительства подразумевается место пребывания и место жительства.

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Васнецова И.Р. с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ижевск, <адрес>, то есть на территории юрисдикции Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 (Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд) ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, гражданское дело по иску Городчиков И.С. к Васнецова И.Р. о взыскании неосновательного обогащения подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░