Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1107/2016 ~ М-96/2016 от 12.01.2016

Дело 2-1107/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2016 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи Клочковой Е.В.

при секретаре Багрянской В.А..

в отсутствии истца

с участием представителя ответчика

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кутьева ФИО5 к ООО,, Монолитные системы, о замене парковочного места.

Установил:

Кутьев ФИО6 обратился в суд с иском к ООО,, Монолитные системы, о замене парковочного места.

Истец неоднократно, а именно 11 февраля и 15 марта 2016 г. не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, на 11.02.2016 г. судебной повесткой и на 15.03.2016 г. через своего представителя.

Суд полагает, что обязанность по надлежащему извещению со стороны суда исполнена.

Представитель ответчика по доверенности Крюкова Ю.С. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Кутьева ФИО7 к ООО,, Монолитные системы, о замене парковочного места необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 п.8 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Кутьева ФИО8 к ООО,, Монолитные системы, о замене парковочного места оставить без рассмотрения

Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.

Судья: