Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-481/2017 от 07.08.2017

Дело № 1-481/2017

           Следственный №

                 11702300002000070

          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск – Камчатский                                                        23 августа 2017 года.

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского Хачатурян Т.М.,

обвиняемого Бабенко А.И.,

защитника – адвоката Длужевского Е.Г., представившего удостоверение №39 и ордер №004974 от 2 августа 2017 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бабенко Александра Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>, с высшим образованием, неработающего, пенсионера, <данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

установил:

Бабенко обвиняется в том, что он, занимая должность генерального директора ООО <данные изъяты>» (далее - Общество), используя своё служебное положение, в период с 04.10.2012 по 31.03.2013 совершил мошенничество при получении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, путём представления в Муниципальное автономное учреждение «Расчётно-кассовый центр» (далее - МАУ «РКЦ»), расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Владивостокская, д.29, заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах.

Согласно п.2 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 761 от 14.12.2005 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» (далее - Правила), субсидии предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. При этом для семей со среднедушевым доходом ниже установленного прожиточного минимума максимально допустимая доля расходов уменьшается в соответствии с поправочным коэффициентом, равным отношению среднедушевого дохода семьи к прожиточному минимуму. В соответствии с п.3 Правил право на субсидии имеют собственники жилого помещения. Согласно пп. «д» п.8 Правил, для получения субсидии граждане представляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с приложением документов, подтверждающих доходы заявителя и членов его семьи, учитываемые при решении вопроса о предоставлении субсидии; п.32 Правил предусматривает, что совокупный доход семьи или одиноко проживающего гражданина для предоставления субсидии определяется за 6 последних календарных месяцев, предшествующих месяцу подачи заявления о предоставлении субсидии; пп. «в» п.60 Правил определяет, что предоставление субсидии прекращается по решению уполномоченного органа при условии представления заявителем (получателем субсидии) и (или) членами его семьи заведомо недостоверной информации, имеющей существенное значение для предоставления субсидии или определения (изменения) ее размера.

В соответствии с п.2.5 Порядка предоставления гражданам муниципальной социальной поддержки при оплате жилого помещения и коммунальных услуг на территории Петропавловск-Камчатского городского округа, утверждённого Постановлением главы Петропавловск-Камчатского городского округа от 13.05.2009 № 1362 «Об утверждении Порядка предоставления гражданам муниципальной социальной поддержки при оплате жилого помещения и коммунальных услуг на территории Петропавловск-Камчатского городского округа» (далее - Порядок), заявитель несёт ответственность за достоверность представленных сведений, а также документов, в которых они содержатся; п.4.8 Порядка предусматривает, что перечень видов доходов, учитываемых при расчёте среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина, определяется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2003 № 512 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи».

Согласно пп. «ж» п.1 Перечня видов доходов, учитываемых при расчёте среднедушевого дохода и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи», утверждённого Постановлением Правительства РФ № 512 от 20.08.2003 «О Перечне видов доходов, учитываемых при расчёте среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи», при расчёте среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи учитываются все виды доходов, полученные каждым членом семьи или одиноко проживающим гражданином в денежной и натуральной форме, в том числе доходы от участия в управлении собственностью организации.

Бабенко, являясь единственным учредителем Общества, а также на основании решения учредителя № 2 от 15.03.2000, Приказа № 1/К от 16.03.2000, в период с 04.10.2012 по 31.03.2013 являлся генеральным директором указанной организации. Не позднее 04.10.2012, Бабенко, находясь на своём рабочем месте в офисном помещении Общества по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, д.124 «б», из корыстных побуждений, в целях личной наживы, решил совершить хищение денежных средств при получении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений о его доходе с использованием своего служебного положения генерального директора Общества.

Так, в период с 01.04.2012 по 30.09.2012, помимо заработной платы, полученной им в качестве генерального директора Общества, Бабенко в результате выплат по договорам, заключённым с ООО «Аналитик Финанс» и ООО Брокерская компания «Аналитик Финанс» с целью финансового вложения в ценные бумаги и в результате начисления процентов за использование указанными организациями заёмных денежных средств, в качестве доходов получены денежные средства в общей сумме 26 995 960,38 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении субсидий, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений с использованием своего служебного положения генерального директора Общества, Бабенко не позднее 04.10.2012, действуя умышленно, находясь на своём рабочем месте, в течение дня, в офисном помещении Общества по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, д.124 «б», используя в корыстных целях своё служебное положение, а именно - право на подписание справок о заработной плате, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба бюджету Петропавловск- Камчатского городского округа, стремясь незаконно безвозмездно обогатиться посредством получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, зная о реальных размерах своих доходов, которые не позволяют на законных основаниях получить указанную субсидию, изготовил и подписал, после чего заверил печатью Общества справку № 10/04 от 04.10.2012 о размере своей заработной платы за период с 01.04.2012 по 30.09.2012, согласно которой размер заработной платы Бабенко за указанный период составил 4 992 рублей, таким образом отразив в ней заведомо ложные и недостоверные сведения о своих доходах.

Далее, Бабенко, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении субсидий, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, подготовленных им с использованием своего служебного положения генерального директора Общества, 10.10.2012 в период с 09 часов до 18 часов передал справку № 10/04 от 04.10.2012 с заведомо ложными и недостоверными заниженными сведениями о своём доходе в МАУ «РКЦ», расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Владивостокская, д.29, где написал заявление № 328 с просьбой о предоставлении ему субсидии на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Владивостокская, д.27, кв.9, и коммунальных услуг за период с 01.10.2012 по 31.03.2013, подтвердив тем самым достоверность представленных сведений. На основании поданных Бабенко документов, в том числе справки № 10/04 от 04.10.2012, содержащей заведомо ложные для Бабенко и недостоверные сведения о размере его дохода за период с 01.04.2012 по 30.09.2012 в сумме 4992 рублей, сотрудники МАУ «РКЦ» произвели расчёт субсидии, согласно которому Бабенко была необоснованно начислена и выплачена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.10.2012 до 31.03.2013 в размере 7529,64 рублей. Тем самым Бабенко совершил мошенничество при получении выплат, а именно - умышленно из корыстных побуждений, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о своём доходе, с использованием своего служебного положения, похитил денежные средства при получении субсидий в сумме 7529,64 рублей, выделенные бюджетом Петропавловск-Камчатского городского округа Комитету по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа и предназначенные для выплаты субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, чем причинил Комитету по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа материальный ущерб на указанную сумму.

Органом предварительного следствия действия Бабенко квалифицированы по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое лицом с использованием своего служебного положения (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ).

3 августа 2017 года в суд поступило ходатайство адвоката Длужевского Е.Г. о прекращении уголовного дела в отношении Бабенко с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, поскольку последний признал вину и возместил ущерб, причиненный преступлением, в полном объёме.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не присутствовал, не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Обвиняемый и его защитник просили прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, поскольку Бабенко не имеет судимости, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлением, ммеет возможность в установленный судом срок оплатить судебный штраф.

Помощник прокурора полагала возможным удовлетворить ходатайство и прекратить дело по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Условий, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением судебного штрафа, судом не имеется.

Установлено, что Бабенко не имеет судимости, причиненный ущерб возместил. Преступление, инкриминируемое обвиняемому, относится к категории преступлений средней тяжести, что является одним из оснований к прекращению уголовного дела. Возражений от обвиняемого и представителя потерпевшего по поводу прекращения уголовного дела по вышеизложенным основаниям не поступило.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного положения Бабенко и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск прокурора г. Петропавловска – Камчатского о взыскании с Бабенко А.И. 7529 рублей 64 копеек в пользу Комитета по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск – Камчатского городского округа на основании ч.2 ст.306 УПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной Бабенко адвокатом Балыковой В.Н. на предварительном следствии в сумме 6 600 рублей (л.д.190 – 191), с учетом того, что обвинительный приговор в отношении Бабенко не постановлен, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 256 УПК РФ,

постановил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. № 328 ░░ 10.10.2012, ░░░░░░░ № 10/04 ░░ 04.10.2012, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 12.08.1993 ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6600 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ № ______________________

░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ (░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-481/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Хачатурян Т.М.
Другие
Длужевский Е.Г.
Бабенко Александр Иванович
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Быков Владимир Юрьевич
Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
07.08.2017Регистрация поступившего в суд дела
07.08.2017Передача материалов дела судье
14.08.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.08.2017Предварительное слушание
29.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2017Дело оформлено
14.11.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее