Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-385/2021 ~ М-365/2021 от 06.10.2021

УИД 10RS0001-01-2021-000691-34

Дело № 2-385/2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2021 года                                г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.

при секретаре Сидоровой Н.А.,

с участием представителя истца Гурской М.А. – Руссу Е.С.,

ответчика Гурского Д.Н.

прокурора Журавлева Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурской М.А. к Гурскому Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Гурская М.А. обратилась в суд с иском к Гурскому Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Гурская М.А. не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Гурской М.А. – Руссу Е.С. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета в спорной квартире.

В судебном заседании ответчик Гурской Д.Н. подтвердил, что он прекратил регистрацию в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Прокурор Журавлев Б.Г. в судебном заседании не возражал против принятия отказа представителя истца от иска, в связи с добровольным разрешением спора, и прекращения производства по делу.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истцом от иска и принятия такого отказа судом. Учитывая, что представитель истца Гурской М.А. – Руссу Е.С. отказалась от исковых требований в полном объеме, указав в заявлении о добровольном разрешении спора, последствия отказа ей разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от исковых требований в полном объеме, не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, в связи с чем, принимает его и прекращает производство по данному гражданскому делу. Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225, 331, 332 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ представителя истца Гурской М.А. – Руссу Е.С. от иска к Гурскому Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Производство по настоящему делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Беломорский районный суд Республики Карелия. Судья                    А.В. Седлецкий