№ 2-1154/2019
50RS0036-01-2019-000373-41
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июня 2019 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Андриановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДПК «Моспроектовец» к Беловой Т. В. об обязании перенести забор,
установил:
ДПК «Моспроектовец» обратилось в суд с иском к Беловой Т.В. об обязании перенести разделительный забор с принадлежащего истцу земельного участка площадью 115 кв.м с КН №, расположенного по адресу: <адрес> на земельный участок ответчика площадью 1000 кв.м с КН № по адресу: <адрес>, в соответствии с его кадастровыми границами.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 отказалась от исковых требований, в связи с тем, что исковые требования удовлетворены ответчиком после подачи иска в суд.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска и считает, что отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ДПК «Моспроектовец» от иска к Беловой Т. В. об обязании перенести забор.
Прекратить производство по делу по иску по иску ДПК «Моспроектовец» к Беловой Т. В. об обязании перенести забор.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: