О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата>г.
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Жуковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности,-
УСТАНОВИЛ:
Истец- ПАО « Почта Банк» обратился в суд с иском к Карцевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> <номер> в сумме 75 852, 76руб, расходов по госпошлине в размере 2 475, 58руб. ( л.д.4-5).
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела усматривается, что иск был предъявлен ПАО « Почта Банк» с указанием места жительства ответчика: <адрес> ( л.д.4). Из ответа МУ МВД России « Раменское» на запрос суда усматривается, что Карцева Е.А. изменила фамилию на « Воробьева Е.А. »; с <дата> по <дата> Воробьева Е.А. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, выбыла на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. В связи с чем, в силу ст. 28 ГПК РФ, данный иск подсуден Феодосийскому городскому суду Республики Крым.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Феодосийский городской суд Республики Крым по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ « ░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ( ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░░