Решение по делу № 2-2152/2017 ~ М-719/2017 от 13.02.2017

Дело № 2-2152/2017

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

23 мая 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анпилогову Александру Анатольевичу к Буквичу Максиму Ивановичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ предал ответчику по договору займа 1 000 000 руб. и по расписке 12 900 евро со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. Истец в окончательной редакции просит взыскать с ответчика просит взыскать с ответчика 1 872 652,75 руб., проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 386,62 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, судебные извещения возвращаются по истечении срока, что расценивается как надлежащее извещение.

Судом с учетом мнения истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807-812 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных законом. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг 1 000 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором и распиской, а также 12 900 евро со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором и распиской.

Подлинники расписки и договор приобщены к материалам дела.

В п.4 договора указано место возврата денежных средств адрес истца: <адрес>

П.8. договора предусмотрены пени в размере 24% годовых в случае невозврата.

Истец в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Сумма долга составляет 1 000 000 руб. и 12 900 евро, что эквивалентно 872 652,75 руб., итого 1 872 652,75 руб.

Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 386,62 руб. (1 872 652,75*24%/365*140дней).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчик возражений по иску не представил.

Учитывая изложенное, взысканию с ответчика подлежит сумма долга и пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию госпошлина в пользу истца 18 425,19 руб.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Анпилогова А.А. удовлетворить.

Взыскать с Буквича Максима Ивановича в пользу Анпилогова Александра Анатольевича долг по договорам займа в размере 1 872 652,75 руб. пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 386,62 руб., расходы по госпошлине 18 425,19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А.Кобзарева

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела 2-2152/2017

Судья:

Секретарь:

2-2152/2017 ~ М-719/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Анпилогов Александр Анатольевич
Ответчики
Буквич Максим Иванович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Кобзарева О.А.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
13.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2017Передача материалов судье
15.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2017Подготовка дела (собеседование)
23.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2017Судебное заседание
30.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее