Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5448/2015 ~ М-4835/2015 от 17.06.2015

№ 2 - 5448/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2015 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

адвоката Романеевой А.А.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Рылову Ю. А. о взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов

Установил

     АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Рылову Ю.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходов по госпошлине.

     Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Домодедовский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Рылов Ю.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещалась по указанному истцом адресу.

     Адвокат Романеева А.А., действующая в интересах ответчика пост. 50 ГПК РФ, не возражала против передачи дела по подсудности.

     Выслушав адвоката, изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Домодедовский районный суд <адрес>.

     В силу ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

     Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     Как видно из материалов дела, иск подан в Подольский городской суд в связи с указанием истцом места жительства и регистрации ответчика как <адрес>.

     Однако, иск ошибочно принят к производству Подольского городского суда.

     По сообщению Межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в г.о. Подольск, Рылов Ю.А. был зарегистрирован в <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ и выбыл в <адрес>

     Таким образом, на момент предъявления истцом иска, ответчик в <адрес> не проживал и не имел места регистрации, следовательно иск принят к производству Подольского горсуда с нарушение правил подсудности и суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Домодедовский районный суд <адрес>.

     Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил

     Передать гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Рылову Ю. А. о взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Домодедовский районный суд <адрес>.

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья