Решение по делу № 2-3547/2016 ~ М-3507/2016 от 31.08.2016

Дело № 2-3547/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники                                    19 октября 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крюгер М.В.,

при секретаре Кушель Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края к Галинову А.С. о возмещении денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере возмещения медицинской организации средств на оказание медицинской помощи застрахованному лицу в сумме ..... руб., указав, что приговором Березниковского городского суда Пермского края от 18.08.2014г. по уголовному делу № Галинов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ..... УК РФ, совершенного в отношении С.В., который является застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в ЗАО «Капитал-Медицинское страхование». Потерпевший С.В. находился на лечении в ГБУЗ ПК ....., и ГБУЗ ПК ..... в период с <дата> по <дата>, в связи с причинением вреда здоровью ответчиком. Стоимость лечения потерпевшего составила ..... руб. Между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Пермского края и ЗАО «Капитал-Медицинское страхование» заключен типовой договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования № от <дата>. Оплата счетов произведена в полном объеме за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края. Просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края денежную сумму в размере ..... руб., дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Галинов А.С. в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску и его мотивам не представил.

Третье лицо ЗАО «Капитал – Медицинское страхование» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявляли, возражений по иску и его мотивам не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 18.08.2014г. Галинов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ..... УК РФ, совершенного в отношении С.В.

В связи с получением телесных повреждений, нанесенных Галиновым А.С., С.В. находился на лечении в ГБУЗ ПК ....., и ГБУЗ ПК ..... в период с <дата> по <дата>. Стоимость лечения потерпевшего составила ..... руб.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В судебном заседании установлено, что С.В. является застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в ЗАО «Капитал-Медицинское страхование».

Между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Пермского края и ЗАО «Капитал-Медицинское страхование» заключен типовой договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования № от <дата>.

Оплата счетов произведена медицинскому учреждению в полном объеме за счет средств, полученных от Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края.

Таким образом, в результате виновных действий ответчика истец понес убытки, выразившиеся в оплате медицинских услуг за лечение потерпевших, в общей сумме ..... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу подп. 11 п. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ, территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Таким образом, регрессный иск, предъявленный Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Российской Федерации, представляет собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя, что соответствует действующему законодательству.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что необходимость лечения С.В. вызвана травмами, полученными в результате совершенных ответчиком преступных действий, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда, при этом оплата оказанной медицинской помощи осуществлена за счет фонда обязательного медицинского страхования, то у ответчика возникла обязанность перед Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Пермского края возместить понесенные им расходы, связанные с лечением потерпевших, в связи с чем суд полагает требования Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Пермского края подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ..... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Галинова А.С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края денежные средства в размере ..... руб.

Взыскать с Галинова А.С. в доход местного бюджета госпошлину в размере ..... руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                     /подпись/                    М.В. Крюгер

Копия верна. Судья -