Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2048/2015 ~ М-687/2015 от 29.01.2015

Дело №2-2048/15

Строка №22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре                                Савенковой Е.Ю.,

с участием:

помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Куксовой М.В.,

представителя истца Воробьева И.В., действующего на основании доверенности Демиденко И.В.,

ответчика Якуниной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Воробьева ФИО9 к Якуниной ФИО10 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета;

                                                       УСТАНОВИЛ:

Воробьев И.В. обратился в суд с иском к Якуниной Л.Н. о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой <адрес> и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ УФРС по <адрес>, о чём внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущее во и сделок с ним за № и акта приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истец состоял в <данные изъяты> с ответчиком Якуниной Л.Н., совместных <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца огветчик была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в территориальном отделе ЗАГС <адрес>. С этого же времени ответчик выехала на другое постоянное место жительства и с тех пор в квартире не проживает. В настоящее время тветчик проживает по адресу: <адрес>. Таким образом, уже более года Якунина Л.Н. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не проживает, с истцом отношений не годдерживает, общего хозяйства не ведет, коммунальных и иных платежей за указанное жилое юмещение не вносит. На просьбу истца сняться с регистрационного учета по месту жительства из вышеназванной квартиры, ответчик отвечает сказом. Наличие регистрации создает истцу препятствия при продаже квартиры (л.д.4).

В судебное заседание истец Воробьев И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, обеспечил явку своего представителя (л.д.31).

Представитель истца Воробьева И.В., действующий на основании доверенности Демиденко И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Якунина Л.Н. по существу заявленных требований не возражала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -    ОУФМС России по Воронежской области в Центральном районе г. Воронежа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит дело рассматривать в его отсутствие (л.д.24).

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акта приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года, о чём ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущее во и сделок с ним за № (л.д.6,12).

С ДД.ММ.ГГГГ года истец состоял в <данные изъяты> с ответчиком Якуниной Л.Н., совместных <данные изъяты> нет.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зарегистрирована по месту жительства в <адрес> обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги, копией финансово-лицевого счета (л.д.32-33).

ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут в территориальном отделе ЗАГС <адрес> (л.д.11). С этого же времени ответчик выехала на другое постоянное место жительства и с тех пор в квартире не проживает, данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из содержания ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

Таким образом, учитывая, что брак между супругами расторгнут, семейные отношения Якуниной Л.Н. с собственником жилого помещения Воробьевым И.В. прекращены, соглашение о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением истца у Якуниной Л.Н. не сохраняется, что соответственно является основанием для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Воробьева ФИО11 к Якуниной ФИО12 о    прекращении права пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Якунину ФИО13 прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>.

          Настоящее решение является основанием для снятия Якуниной ФИО14 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья:                                 Щербинина Г.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.