Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1069/2021 ~ М-176/2021 от 28.01.2021

Дело № 67RS0003-01-2021-000497-55

Производство № 2-1069/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 марта 2021 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего Киселева А.С.,

при секретаре Чалове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Смоленска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФГБОУ ВО «СГАФКСТ о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

прокурор Промышленного района г. Смоленска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к ФГБОУ ВО «СГАФКСТ», отметив, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о противодействии терроризму установлено, что в нарушение действующих правовых норм, общежитие гостиничного типа № 4 «Арена», принадлежащее на праве оперативного управления ФГБОУ ВО «СГАФКСТ», не оборудовано кнопкой экстренного вызова наряда полиции и тревожной кнопкой об экстренном вызове группы задержания войск национальной гвардии, что создает угрозу жизни и здоровью воспитанников названного учебного заведения, состав которых меняется каждый год, работников учреждения, иных лиц, посещающих учреждение. По выявленным фактам нарушений в адрес директора ФГБОУ ВО «СГАФКСТ» 14.01.2020 внесено представление. Вместе с тем, указанные выше нарушения до настоящего времени не устранены. В связи с чем просит суд обязать ФГБОУ ВО «СГАФКСТ», расположенное по адресу: <адрес>, оборудовать здание общежития гостиничного типа № 4 «Арена», кнопкой экстренного вызова наряда полиции и тревожной кнопкой об экстренном вызове группы задержания войск национальной гвардии.

В судебном заседании помощник прокурора Промышленного района г. Смоленска Шишкова Ю.Е. от заявленных требований отказалась в полном объеме в виду самостоятельного устранения ответчиком выявленных нарушений.Представитель ФГБОУ ВО «СГАФКСТ» Ефимова О.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от требований.

Извещавшийся представитель Управления Росгвардии по Смоленской области в судебное заседание не явился.

Отказ от заявленных требований изложен в письменном заявлении и приобщен к материалам гражданского дела, а также занесен в протокол судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Последствия отказа от обозначенного заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам по делу известны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ помощника прокурора от заявленных требований заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 4 «░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░