Дело № 2- 525/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 января 2016 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Говоровой Н.Г.
при секретаре Лелеевой А.Р.
с участием
представителя истца Кулиева Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Черноусову А..С. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Центр-Инвест» обратился с иском к Черноусову А.С. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: основного долга <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, пени по основному долгу в размере <данные изъяты> пени по процентам в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Кулиев Э.В. требования поддержал и в обоснование иска пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-Инвест и Черноусовым А.С. заключен Кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с погашением согласно графику, приведенному в приложении № к договору, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере, предусмотренном п. 1.5 договора, 19% годовых. Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Ответчик от контактов с представителями истца уклоняется, платежи не производит. Последняя оплата по кредитному договору поступила ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по договору составляет <данные изъяты> в т.ч.: задолженность по уплате кредита - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по Договору составляет - <данные изъяты>, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту - <данные изъяты>, задолженность по уплате пени по просроченным процентам - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ банк направлял ответчику уведомление о погашении задолженности по кредиту. Ответа на уведомление о погашении задолженности по кредиту от ответчика в банк не поступало, требования о погашении задолженности не исполнены. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком. Взыскать с Черноусова А.С. в пользу истца денежные средства в <данные изъяты>, в т.ч.: задолженность по уплате кредита - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по Договору составляет - <данные изъяты>, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту - <данные изъяты>, задолженность по уплате пени по просроченным процентам - <данные изъяты>, судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.
№">Ответчик Черноусов А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Черноусова А.С., признав причину неявки ответчика неуважительной.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-Инвест» (кредитор) и Черноусовым А.С. (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых, что подтверждается кредитным договором, расходным кассовым ордером, распоряжением бухгалтерии и не оспаривается ответчиком.
Ответчик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Суд установил, что условия кредитного договора заемщиком Черноусовым А.С. не выполняются, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме в размере <данные изъяты>, в том числе: основного долга <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, пени по основному долгу в размере <данные изъяты> пени по процентам в размере <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: графиком исполнения срочного обязательства, расчетом суммы задолженности по кредитному договору и не оспариваются ответчиком.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 6.2 кредитного договора, банк имеет право в одностороннем расторгнуть или изменить кредитный договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, пеню, в случаях предусмотренных договором, в том числе в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и иных платежей.
С учетом того обстоятельства, что доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждены доказательствами и не опровергнуты ответчиком, следовательно, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере основного долга <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.3.5 Договора пеня за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов начисляются банком ежедневно на сумму просроченного кредита и процентов на день, в который производится расчет.
В соответствии с п.4.2 Договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,1 % годовых за каждый день просрочки.
В соответствии с п.4.3 Договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,1% годовых за каждый день просрочки.
С учетом приведенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании пени за несвоевременное погашение основного долга в <данные изъяты>, и пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, при этом суд считает, что отсутствуют основания, предусмотренные ст. 333 ГК РФ для уменьшения размера неустойки, поскольку суду не представлены доказательства несоразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства.
В силу положений ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым.
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о возврате суммы кредита по договору, с уведомлением о том, что в случае неисполнения указанных в требованиях обязательств, банк обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении в судебном порядке кредитного договора. В установленный срок ответа от заёмщика и поручителя не поступило, им не осуществлены действия по исполнению обязательств.
С учетом приведенных обстоятельств, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов пропорционально удовлетворенным требованиям, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░..░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░..░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░..░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ : ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░