№2-2020/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2015 года г. Сафоново
Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Тарасова М.А., с участием помощника прокурора Сташевского М.А., при секретаре Таракановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Сафоновский» о продлении срока административного надзора поднадзорному лицу Старовойтову И. А.,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Сафоновский» обратился в суд с вышеуказанным заявлением в отношении Старовойтова И.А., указывая, что Старовойтов И.А. освобожден дд.мм.гггг условно-досрочно сроком на 1 год 17 дней. В отношении Старовойтова И.А. решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Сафоновский»; запрещение пребывания в ночное время суток вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. Однако, за истекший период с момента установления административного надзора, Старовойтов И.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение установленных законом административных ограничений. В связи с чем МО МВД России «Сафоновский» просит суд продлить срок административного надзора на шесть месяцев в отношении Старовойтова И.А.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Сафоновский» Поляков Д.С. заявление поддержал в полном объеме.
Старовойтов И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
Помощник прокурора Сташевский М.А. полагал необходимым заявление МО МВД России «Сафоновский» удовлетворить в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от дд.мм.гггг №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из документов дела видно, что решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг Старовойтову И.А. установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Сафоновский»; запрещение пребывания в ночное время суток вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.
дд.мм.гггг Старовойтов И.А. поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор, в этот же день Старовойтову И.А. были разъяснены его права и обязанности как поднадзорного лица, а также объявлено предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
Однако, постановлением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг, постановлением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг Старовойтов И.А. был привлечен к административной отвественности.
Таким образом, Старовойтов И.А. в течение одного года совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной нравственности. В связи с этим требования МО МВД России «Сафоновский» о продлении срока административного надзора поднадзорному лицу Старовойтову И.А. основаны на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ _______________ ░.░. ░░░░░░░░