Материал № 4/13-310/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Соликамск 28 февраля 2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Катаевой А.С.
при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством осужденного Толстякова Д.Н., <дата> года рождения,
установил:
Толстяков Д.Н. осужден:
Приговором <...> городского суда <...> от <дата> года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором <...> городского суда <...> от <дата> года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Толстяков Д.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Суд, исследовав представленные материалы, считает ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Приговоры от <дата> года, от <дата> года постановлены с учетом всех изменений, внесенных в Уголовный Кодекс РФ. После постановления данных приговоров в санкции ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 232 УК РФ каких-либо изменений, смягчающих или иным образом улучшающих положение осужденного, не вносилось.
Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.
Вид исправительного учреждения назначен осужденному в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Толстякова Д.Н., <дата> года рождения, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров <...> городского суда <...> от <дата> года, от <дата> года оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копни постановления.
Судья А.С.Катаева