Дело № 2-1841/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 апреля 2015 года
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Семцива И.В.,
при секретаре Черновой Е.Н.,
с участием адвокатов Сердюковой А.А., Короленко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириленко В.С. к Горшкову А.Б., Бабухину А.А., третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о регистрации перехода права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в Шахтинский городской суд с настоящим иском по следующим основаниям.
По данным МУП <адрес> «БТИ» квартира <адрес> числится за Горшковым А.Б., Бабухиным А.А. на праве совместной собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ Горшков А.Б. и Бабухин А.А., ДД.ММ.ГГГГ, в лице представителя ФИО4 продали истице вышеуказанную квартиру, о чем заключили договор купли-продажи квартиры, удостоверенный нотариусом <адрес> ФИО8, зарегистрирован в реестре №. Денежные средства в сумме 33 500 руб. уплачены истицей продавцам полностью до подписания настоящего договора.
Согласно п.11 данного договора сторонам покупателю и продавцам было разъяснено, что на основании ст.558 ч.2 ГК РФ договор подлежит государственной регистрации в Шахтинском филиале Учреждения юстиции по регистрации прав на недвижимость и считается заключенным с момента такой регистрации.
После заключения сделки истица неоднократно обращалась к ответчикам с просьбой произвести регистрацию сделки купли-продажи квартиры, однако, они уклонялись.
Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ Горшков А.Б. снялся с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ г., адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ Бабухин А.А. зарегистрированным по месту жительства в г. Шахты не значится.
С момента покупки данной квартиры истица проживает в ней, оплачивает все необходимые коммунальные платежи, производит текущий ремонт.
На основании изложенного, истица просит суд вынести решение о регистрации сделки купли-продажи квартиры <адрес>, заключенной между Кириленко В.С. и Горшковым А.Б., Бабухиным А.А. в лице представителя опекуна ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.
Истица Кириленко В.С. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием адвоката Сердюковой А.А. на основании ордера, о чем к материалам дела приобщено заявление.
Адвокат Сердюкова А.А., представляющая интересы Кириленко В.С. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования и просила суд зарегистрировать переход права собственности на квартиру <адрес> от Горшкова А.Б., Бабухина А.А. к Кириленко В.С.
Ответчики Горшков А.Б., Бабухин А.А. в судебное заседание не явились, их фактическое местонахождение суду не известно.
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Адвокат Короленко А.В., представляющий интересы Горшкова А.Б., Бабухина А.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явился, просил рассмотреть требования Кириленко В.С. по усмотрению суда.
Представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание явилась, ранее был представлен письменный отзыв на исковое заявление, просила рассмотреть требования Кириленко В.С. по усмотрению суда в соответствии с действующим законодательством РФ.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив письменные доказательства, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В силу п. 1 ст. 555 ГК РФ договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества.
Согласно ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
Согласно п.3 ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
Установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве совместной собственности Горшкову А.Б., Бабухину А.А. на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность в порядке приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается справкой МУП г. Шахты «БТИ», выпиской из ЕГРП (л.д. 7).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Горшковым А.Б., Бабухиным А.А., действующим с согласия опекуна ФИО4 и Ушаковой В.С. (после брака Кириленко) был заключен в простой письменной форме договор купли-продажи квартиры <адрес> за 33 500 рублей, договор удостоверен нотариусом <адрес> ФИО8 и зарегистрирован в реестре за №, что подтверждается договором (л.д.12).
Истица до заключения договора передала денежные средства в указанной сумме. Условия договора истицей исполнены.
В соответствии с п.11 указанного договора на основании ст.558 ч.2 ГК РФ настоящий договор подлежит государственной регистрации и Шахтинском филиале Учреждения Юстиции по регистрации прав на недвижимость и считается заключенным с момента такой регистрации.
Однако после заключения сделки ответчики уклоняются от государственной регистрации договора купли - продажи квартиры <адрес>.
Из-за этого бездействия ответчиков истица не может зарегистрировать переход права собственности на указанную квартиру.
Из положений п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. следует, что если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.
Таким образом, суд полагает, что договор купли-продажи квартиры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Горшковым А.Б., Бабухиным А.А., действующим с согласия опекуна ФИО4 и Ушаковой В.С. (после брака Кириленко) подлежит государственной регистрации, т.к. он заключен в надлежащей форме и исполнен сторонами договора, удостоверен нотариусом <адрес> ФИО8
Согласно ч.5 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
Судом установлено, что договор купли-продажи оформлен надлежащим образом, т.е. подписан сторонами путем составления единого документа, удостоверен нотариально. Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем согласовании сторонами всех существенных условий договора.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами на которые суд сослался ранее.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кириленко В.С. к Горшкову А.Б., Бабухину А.А., третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о регистрации перехода права собственности на квартиру - удовлетворить.
Зарегистрировать переход права собственности на квартиру <адрес> от Горшкова А.Б., Бабухина А.А., действующего с согласия опекуна ФИО4 к Ушаковой В.С. (после брака Кириленко), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи квартиры <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Горшковым А.Б., Бабухиным А.А., действующим с согласия опекуна ФИО4 и Ушаковой В.С. (после брака Кириленко), удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО8 и зарегистрированного в реестре за №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия.
Судья (подпись) И.В. Семцив
Копия верна
Судья __________________ И.В. Семцив
Секретарь __________________ Е.Н. Чернова