Решение по делу № 2-3467/2015 ~ М-2659/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-3467/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Ларченко М.В.

при секретаре Игнатьевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«16» июня 2015г.

гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионПром», Обществу с ограниченной ответственностью «Леонардо», Обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Маркет», Гартвих А. К., Гартвих А. А. о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «РегионПром», ООО «Леонардо», ООО «Аква-Маркет», Гартвих А.К., Гартвих А.А. о взыскании задолженности, судебных расходов.

Требования мотивировало тем, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «ХИМУГЛЕПРОМ+» заключено Кредитное со­глашение ### от **.**.****., в соответ­ствии с которым Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 11 100 000 руб. на срок 1825 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита со взиманием за пользование кредитом 14,5 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользо­вание Кредитом (п.п. 1.1., 1.2., 1.4., 1.5. Кредитного соглашения 1).

Кредиты в рамках кредитной линии предоставляются на основании отдельных Допол­нительных соглашений о предоставлении Кредита, заключаемых между Кредитором и заем­щиком, в которых указываются срок, сумма, порядок погашения кредита и уплаты процентов по нему, а также, в случае необходимости, условия предоставления кредита (специальные от­лагательные условия). Срок сумма отдельных кредитов, с учетом уже предоставленных кре­дитов, не может превышать срок, сумму кредитной линии, соответственно (п. 1.8. Кредитного соглашения).

Во исполнение указанного Кредитного соглашения 1 между Банком и Заемщиком за­ключены следующие дополнительные соглашения:

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита ### от **.**.**** к Кредитному соглашению, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 4 000 000 руб. на срок 1825 дней с даты, следующей за датой предос­тавления кредита.

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита ### от **.**.**** к Кредитному соглашению, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 4 000 000 руб. на срок 1824 дня с даты, следующей за датой пре­доставления кредита.

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита ### от **.**.**** к Кредитному соглашению, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 3 100 000 руб. на срок 1824 дня с даты, следующей за да­той предоставления кредита.

Согласно пункту 1.4 Дополнительного соглашения № 1, 2, 3 погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с По­рядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно следующему расчету (График погашения кредита и уплаты процентов):

- все платежи Заемщика, за исключением платежей, указанных в п. 1.4.2 Дополнитель­ного соглашения № 1, 2, 3, включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями Кредит­ного соглашения, и являются аннуитетными;

- 0 (Ноль) первых платежей Заемщика включают только суммы причитающихся к по­гашению процентов, рассчитанных в соответствии с условиями Кредитного соглашения (п. 1.4.2 Дополнительного соглашения № 1, 2, 3);

- размер аннуитетного платежа Заемщика (кроме последнего платежа) определяется по формуле, установленной п. 1.4.3 Кредитного соглашения;

- при расчете согласно п. 1.4.3 Кредитного соглашения, размера аннуитетного платежа производится округление дробной части результата вычисления в большую сторону (п. 1.4.4 Кредитного соглашения).

Согласно п. 1.1 Приложения ### к Кредитному соглашению 1 аннуитетный платеж оз­начает равные по сумме ежемесячные платежи, включающие суммы по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

В соответствии с пунктам 1.4.5, 1.4.6 дополнительного соглашения № 1, 2, 3 первый платеж Заемщик производит через 1 (Один) месяц с даты предоставления кредита. Последующие пла­тежи Заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в 1 (Один) месяц с даты предыдущего платежа.

В случае, если размер последнего платежа, исчисленный на основании указанной в п. 1.4.8 Дополнительного соглашения № 1, 2, 3 формулы, отличается от полного фактического объема обязательств Заемщика по Кредитному соглашению 1, то данный последний платеж определяется равным полному фактическому объему обязательств Заемщика на дату послед­него платежа (п. 1.4.8 Дополнительного соглашения № 1, 2, 3).

За выдачу отдельного кредита, согласно п. 1.10 Кредитного соглашения, Заемщик обя­зался единовременно уплатить Кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1,5 % от суммы предоставленного кредита.

Неотъемлемой частью Кредитного соглашения, согласно п. 1.16 Кредитного соглаше­ния, являются «Особые условия» (Приложение ### к Кредитному соглашению), далее име­нуются «Особые условия».

В соответствии с п. 2.1 Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кре­дита, и до даты полного/частичного погашения кредита.

Пунктом 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению Заемщиком процентов по Кредитному соглашению рассчитываются непрерывно нарастаю­щим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количе­ства дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году.

Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме:

- **.**.**** в размере 4 000 000 руб. (мемориальный ордер ### от **.**.****);

- **.**.**** в размере 4 000 000 руб. (мемориальный ордер ### от **.**.****);

- **.**.**** в размере 3 100 000 руб. (мемориальный ордер ### от **.**.****).

Вышеуказанные выдачи кредита подтверждаются выпиской с лицевого счета Заемщи­ка № ###.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от **.**.****г. в отно­шении должника - ООО «ХИМУГЛЕПРОМ+» введена процедура наблюдения.

Сумма задолженности Заемщика по Кредитному соглашению на **.**.****. состав­ляет 9 601 142 руб. 43 коп., из которых: остаток ссудной задолженности - 8 572 014 руб. 97 коп.; задолженность по плановым процентам - 880 847 руб. 64 коп.;

задолженность по пени - 82 776 руб. 91 коп.; задолженность по пени по просроченному долгу — 65 502 руб. 91 коп.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглаше­ния были заключены договоры поручительства:

- между Банком и ООО «Леонардо» заключен договор поручительства № ### от **.**.****);

- между Банком и ООО «Аква-Маркет» заключен договор поручительства № ### от **.**.****;

- между Банком и Гартвих А.К. заключен договор поручительства № ### от **.**.****;

- между Банком и Гартвих А.А. заключен договор поручительства № ### от **.**.****.

Согласно п. 1.2. Договоров Поручительства 1, 2, 3, 4 ответчики обязуются соли­дарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обяза­тельств по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы Основного долга по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уп­лате процентов по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате Комиссий по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной за­долженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Кредитора, поне­сенные им в связи с исполнением Кредитного соглашения.

В соответствии с п. 3.1. вышеуказанных Договоров поручительства, в случае неиспол­нения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения Заемщиком любого из своих обяза­тельств по Кредитному соглашению такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за Заемщика Поручителем путем перечисления по письменному требованию Банка в течение 3 (трех) рабочих дней с даты направления Банком такого требования указанной в нем суммы денежных средств на счета, указанные Банком.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должни­ков, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не испол­нено полностью.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного согла­шения между Банком и ООО «РегионПром» был заключен Договор залога движимого имуще­ства № ### от **.**.****.

Согласно Договору о залоге движимого имущества в залог передано имущество в ко­личестве трех единиц, указанное в приложении ### к Договору о залоге движимого имущест­ва, а именно:

- Экскаватор ###, заводской № машины - ### двигатель -###, год изготовления - 2008, ###. Свиде­тельство о регистрации машины ###. залоговой стоимостью 4 145 466 руб., с местом нахождения имущества: 650000, Кемеровская область, г. Но­вокузнецк, ...;

- Экскаватор ### заводской № машины ### от 06.03.2013г. залоговой стоимостью 3 589 402 руб. 92 коп., с местом нахождения имущества: 650000, Кемеровская об­ласть, ...;

- Бульдозерно-рыхлительный агрегат ###, заводской № машины - ###, двигатель - ###, год изготовления - 2008, ###. Свидетель­ство о регистрации машины ###. залоговой стоимостью 5 000 000 руб., с местом нахождения имущества: 650000, Кемеровская область, ....

Поскольку Заемщиком не выполнены обязательства по Кредитному соглашению, ис­тец, руководствуясь п. 1. ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на зало­женное имущество.

Банк обратился в независимую оценочную организацию - ООО «Финансы Бизнес Консалтинг» для установления рыночной стоимости предмета залога.

Согласно Отчета № ### об оценке рыночной стоимости иму­щества, принадлежащего на праве собственности ООО «РегионПром», стоимость заложенного имущества составляет:

- Экскаватор ### - 3 755 000 руб.;

- Экскаватор ### - 3 944 000 руб.;

- Бульдозерно-рыхлительный агрегат ###- 2 120 000 руб.

В связи с этим считает, что начальную продажную цену предмета залога, указанного в приложении ### к Договору о залоге движимого имущества следует установить в размере рыночной стоимости имущества, согласно Отчета № ###.

Учитывая изложенное, просило:

1. Взыскать солидарно с ООО «Леонардо», ООО «Аква-Маркет», Гартвих А.К., Гартвих А.А., в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по Кредит­ному соглашению ### от **.**.**** в общей сумме по состоянию на **.**.**** - 9 601 142 руб. 43 коп., из которых: остаток ссудной задолженности - 8 572 014 руб. 97 коп.; задолженность по плановым процентам - 880 847 руб. 64 коп.; задолженность по пени - 82 776 руб. 91 коп.; задолженность по пени по просроченному долгу - 65 502 руб. 91 коп.

2. Взыскать солидарно с ООО «Леонардо», ООО «Аква-Маркет», Гартвих А.К., Гартвих А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 205 руб. 71 коп.

3. Обратить, вне зависимости от перехода права собственности на заложенное имуще­ство или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате воз­мездного или безвозмездного отчуждения заложенного имущества либо в порядке универ­сального правопреемства, взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге движимого имущества от **.**.**** № ### заключенного с ООО «РегионПром», а именно на имущество со следующими характеристиками:

- Экскаватор ### заводской № машины - ###, двигатель -###, год изготовления - 2008, ###. Свиде­тельство о регистрации машины ###, с установлением начальной продажной цены в размере - 3 755 000 руб.;

- Экскаватор HITACHI ### заводской № машины ###, двигатель - ###, год изготовления - 2008, ### Свидетельство о регистрации машины ###. с уста­новлением начальной продажной цены в размере - 3 944 000 руб.;

- Бульдозерно-рыхлительный агрегат Т###, заводской № машины - ### двигатель - ###, год изготовления - 2008, ###. Свидетель­ство о регистрации машины ###. с установлением начальной продаж­ной цены в размере - 2 120 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) Вальц В.В., действующий на основании доверенности ### от **.**.****г., на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика ООО «РегионПром», представитель ответчика ООО «Леонардо», представитель ответчика ООО «Аква-Маркет», ответчик Гартвих А.К., ответчик Гартвих А.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «ХИМУГЛЕПРОМ+» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от **.**.**** ### в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ХИМУГЛЕПРОМ+» заключено Кредитное со­глашение ### от **.**.****., в соответ­ствии с которым Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 11 100 000 руб. на срок 1825 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита со взиманием за пользование кредитом 14,5 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользо­вание Кредитом (л.д. 39-40).

Кредиты в рамках кредитной линии предоставляются на основании отдельных Допол­нительных соглашений о предоставлении Кредита, заключаемых между Кредитором и заем­щиком, в которых указываются срок, сумма, порядок погашения кредита и уплаты процентов по нему, а также, в случае необходимости, условия предоставления кредита (специальные от­лагательные условия). Срок сумма отдельных кредитов, с учетом уже предоставленных кре­дитов, не может превышать срок, сумму кредитной линии, соответственно (п. 1.8. Кредитного соглашения л.д. 39).

Во исполнение указанного Кредитного соглашения 1 между Банком и Заемщиком за­ключены следующие дополнительные соглашения:

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита ### от **.**.**** к Кредитному соглашению, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 4 000 000 руб. на срок 1825 дней с даты, следующей за датой предос­тавления кредита (л.д. 49).

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита ### от **.**.**** к Кредитному соглашению, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 4 000 000 руб. на срок 1824 дня с даты, следующей за датой пре­доставления кредита (л.д. 50-52).

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита ### от **.**.**** к Кредитному соглашению, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 3 100 000 руб. на срок 1824 дня с даты, следующей за да­той предоставления кредита (л.д. 60-62).

Согласно пункту 1.4 Дополнительного соглашения № 1, 2, 3 погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с По­рядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно следующему расчету (График погашения кредита и уплаты процентов):

- все платежи Заемщика, за исключением платежей, указанных в п. 1.4.2 Дополнитель­ного соглашения № 1, 2, 3, включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями Кредит­ного соглашения, и являются аннуитетными;

- 0 (Ноль) первых платежей Заемщика включают только суммы причитающихся к по­гашению процентов, рассчитанных в соответствии с условиями Кредитного соглашения (п. 1.4.2 Дополнительного соглашения № 1, 2, 3);

- размер аннуитетного платежа Заемщика (кроме последнего платежа) определяется по формуле, установленной п. 1.4.3 Кредитного соглашения;

- при расчете согласно п. 1.4.3 Кредитного соглашения, размера аннуитетного платежа производится округление дробной части результата вычисления в большую сторону (п. 1.4.4 Кредитного соглашения).

Согласно п. 1.1 Приложения ### к Кредитному соглашению 1 аннуитетный платеж оз­начает равные по сумме ежемесячные платежи, включающие суммы по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

В соответствии с пунктам 1.4.5, 1.4.6 дополнительного соглашения № 1, 2, 3 первый платеж Заемщик производит через 1 (Один) месяц с даты предоставления кредита. Последующие пла­тежи Заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в 1 (Один) месяц с даты предыдущего платежа.

В случае, если размер последнего платежа, исчисленный на основании указанной в п. 1.4.8 Дополнительного соглашения № 1, 2, 3 формулы, отличается от полного фактического объема обязательств Заемщика по Кредитному соглашению 1, то данный последний платеж определяется равным полному фактическому объему обязательств Заемщика на дату послед­него платежа (п. 1.4.8 Дополнительного соглашения № 1, 2, 3).

За выдачу отдельного кредита, согласно п. 1.10 Кредитного соглашения, Заемщик обя­зался единовременно уплатить Кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 0,5 % от суммы предоставленного кредита (л.д. 40).

Неотъемлемой частью Кредитного соглашения, согласно п. 1.16 Кредитного соглаше­ния, являются «Особые условия» (Приложение ### к Кредитному соглашению), далее име­нуются «Особые условия» (л.д. 41-48).

В соответствии с п. 2.1 Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кре­дита, и до даты полного/частичного погашения кредита (л.д. 41).

Пунктом 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению Заемщиком процентов по Кредитному соглашению рассчитываются непрерывно нарастаю­щим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количе­ства дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году (л.д. 42).

Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме:

- **.**.**** в размере 4 000 000 руб. (мемориальный ордер ### от **.**.**** – л.д. 65);

- **.**.**** в размере 4 000 000 руб. (мемориальный ордер ### от **.**.**** – л.д. 66);

- **.**.**** в размере 3 100 000 руб. (мемориальный ордер ### от **.**.**** – л.д. 67).

Вышеуказанные выдачи кредита подтверждаются выпиской с лицевого счета Заемщи­ка ### (л.д. 118-126).

На момент рассмотрения дела задолженность по Кредитному соглашению не погашена.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от **.**.****г. в отно­шении должника - ООО «ХИМУГЛЕПРОМ+» введена процедура наблюдения (л.д. 15-22).

Согласно представленному расчету сумма задолженности Заемщика по Кредитному соглашению на 20.02.2014г. состав­ляет 9 601 142 руб. 43 коп., из которых: остаток ссудной задолженности - 8 572 014 руб. 97 коп.; задолженность по плановым процентам - 880 847 руб. 64 коп.; задолженность по пени - 82 776 руб. 91 коп.; задолженность по пени по просроченному долгу - 65 502 руб. 91 коп. (л.д. 23-38).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является правильным, ответчиком не оспорен.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглаше­ния были заключены договоры поручительства:

- между Банком и ООО «Леонардо» заключен договор поручительства № ### от **.**.**** (л.д. 68-70);

- между Банком и ООО «Аква-Маркет» заключен договор поручительства № ### от **.**.**** (л.д. 75-77);

- между Банком и Гартвих А.К. заключен договор поручительства № ### от **.**.**** (л.д. 52-85);

- между Банком и Гартвих А.А. заключен договор поручительства № ### от **.**.**** (л.д. 86-88).

Договоры поручительства подписаны обеими сторонами и соответствуют требованиям действующего законодательства, следовательно, поручители приняли на себя солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение им условий кредитного соглашения ### от **.**.****.

Согласно абзацу первому ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1.2. Договоров Поручительства 1, 2, 3, 4 ответчики обязуются соли­дарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обяза­тельств по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы Основного долга по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уп­лате процентов по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате Комиссий по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной за­долженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Кредитора, поне­сенные им в связи с исполнением Кредитного соглашения.

В соответствии с п. 3.1. вышеуказанных Договоров поручительства, в случае неиспол­нения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения Заемщиком любого из своих обяза­тельств по Кредитному соглашению такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за Заемщика Поручителем путем перечисления по письменному требованию Банка в течение 3 (трех) рабочих дней с даты направления Банком такого требования указанной в нем суммы денежных средств на счета, указанные Банком.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должни­ков, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не испол­нено полностью.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств, в связи с указанным, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по Кредитному соглашению ### от ###. в размере 9 601 142 руб. 43 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежат удовлетворению и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного согла­шения между Банком и ООО «РегионПром» был заключен Договор залога движимого имуще­ства № ### от **.**.****.

Согласно Договору о залоге движимого имущества в залог передано имущество в ко­личестве трех единиц, указанное в приложении ### к Договору о залоге движимого имущест­ва, а именно:

- Экскаватор ###, заводской № машины - ###, двигатель - ###, год изготовления - 2008, ПСМ ###. Свиде­тельство о регистрации машины ###. залоговой стоимостью 4 145 466 руб., с местом нахождения имущества: 650000, Кемеровская область, г. Но­вокузнецк, ...;

- Экскаватор HITACHI ZX400LCH-3, заводской № машины ### двигатель - ###, год изготовления - 2008, ###. Свидетельство о регистрации машины ###. залоговой стоимостью 3 589 402 руб. 92 коп., с местом нахождения имущества: 650000, Кемеровская об­ласть, ...;

- Бульдозерно-рыхлительный агрегат ### заводской № машины - ###, двигатель - ###, год изготовления - 2008, ###. Свидетель­ство о регистрации машины ###. залоговой стоимостью 5 000 000 руб., с местом нахождения имущества: 650000, Кемеровская область, ....

В силу п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Банк обратился в независимую оценочную организацию - ООО «Финансы Бизнес Консалтинг» для установления рыночной стоимости предмета залога.

Согласно Отчета № ###. об оценке рыночной стоимости иму­щества, принадлежащего на праве собственности ООО «РегионПром», стоимость заложенного имущества составляет:

- Экскаватор ### 3 755 000 руб.;

- Экскаватор ### - 3 944 000 руб.;

- Бульдозерно-рыхлительный ###- 2 120 000 руб.

В связи с этим суд считает, что начальную продажную цену предмета залога, указанного в приложении ### к Договору о залоге движимого имущества следует установить в размере рыночной стоимости имущества, согласно Отчета № ###

Таким образом, суд считает, что начальная стоимость заложенного имущества должна быть установлена при обращении взыскания на:

- Экскаватор ### заводской № машины - ###, двигатель -###, год изготовления - 2008, ###. Свиде­тельство о регистрации машины ### в размере 3 755 000 руб.;

- Экскаватор ### заводской № машины ###, двигатель - ### год изготовления - 2008, ###. Свидетельство о регистрации машины ###, в размере 3 944 000 руб.;

- Бульдозерно-рыхлительный агрегат ### Я, заводской № машины - ###, двигатель - ### год изготовления - 2008,, ###. Свидетель­ство о регистрации машины ###., в размере 2 120 000 руб.

Денежные средства, полученные от реализации автомобиля, подлежат направлению в счет погашения задолженности ответчиков по кредитному соглашению ### от 25.03.2013г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины.

Поскольку требования Банка удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ООО «Леонардо», ООО «Аква-Маркет», Гартвих А.К., Гартвих А.А. в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 14 051 руб. 43 коп. с каждого, которые подтверждаются платежным поручением ### от **.**.****г. (л.д. 14).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Леонардо», Общества с ограниченной ответственностью «Аква-Маркет», Гартвих А. К., Гартвих А. А., в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) задолженность по Кредит­ному соглашению ### от **.**.**** в общей сумме по состоянию на **.**.**** - 9 601142 руб. 43 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Леонардо» в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 14051 руб. 43 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аква-Маркет» в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 14051 руб. 43 коп.

Взыскать с Гартвих А. К. в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 14051 руб. 43 коп.

Взыскать с Гартвих А. А. в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 14051 руб. 43 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от **.**.****г. № 721/2007-0000443-з01, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью «РегионПром», а именно:

- на Экскаватор ###, заводской № машины - ### двигатель -###, год изготовления - 2008, ###. Свиде­тельство о регистрации машины ###., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 3755 000 руб.:

- на Экскаватор ###, заводской № ###., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 3944 000 руб.;

- на Бульдозерно-рыхлительный агрегат ###, заводской № машины - ###, двигатель - ### год изготовления - 2008,, ###. Свидетель­ство о регистрации машины ###., с установлением начальной продажной цены в размере 2120 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Решение в окончательной форме составлено «26» июня 2015г.

Судья М.В. Ларченко