Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1445/2015 ~ М-1351/2015 от 01.09.2015

Дело № 2-1445/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 сентября 2015 года                                  г. Борисоглебск

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи                                                          Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                     Гринцевич Е.Г.,

с участием:

истца                                        Зиньковской Л.С.,

ответчика                                    Мезенцевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зиньковской Л.С. к Мезенцевой Л.В. об устранении препятствий в установке забора,

установил:

    Зиньковская Л.С. обратилась в суд с иском к Мезенцевой Л.В. об устранении препятствий в установке забора, указав в обоснование требований, что является собственником части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ По правоустанавливающим документам граница части земельного участка по точкам 1-6 плана границ земельного участка, являющегося приложением к заключению эксперта по проведению судебной землеустроительной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.) граничащая с земельным участком, находящимся в общей собственности жильцов <адрес> должна проходить в соответствии с планом границ земельного участка. Ранее на границе данных земельных участков стоял деревянный забор, который с течением времени пришел в негодность. Вследствие этого, она демонтировала старый забор, чтобы установить новый. После демонтажа старого забора Мезенцева Л.В. заявила, что ранее он стоял неправильно и потребовала, чтобы новый забор был установлен ближе к дому истца. В связи с этим между истцом и ответчиком были проведены многочисленные беседы, однако соглашения не достигнуто. Поэтому Зиньковская Л.С. просит обязать Мезенцеву Л.В. не чинить препятствий в установке забора между земельными участками, принадлежащими жилым домам № и № по <адрес>.

В судебном заседании от истца Зиньковской Л.С. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Принятие судом отказа истца от своих требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

    принять заявленный Зиньковской Л.С. отказ от исковых требований, предъявленных к Мезенцевой Л.В. об устранении препятствий в установке забора.

Производству по гражданскому делу № 2-1445/15 по исковому заявлению Зиньковской Л.С. к Мезенцевой Л.В. об устранении препятствий в установке забора, – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

        Председательствующий: