Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2015 от 23.06.2015

Дело № 1-156/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                                05 августа 2015 г.

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Нагайской А.Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Бекетовой В. А.,

подсудимого Сотникова ФИО12,

защитника адвоката Ващенко ЕА., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела, согласно которого: Сотников ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование неполное среднее, холост, работает в <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, военнообязанный, ранее не судим, под стражей по данному делу не содержался, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый, будучи предупреждённый об уголовной ответственности за заведомо ложный донос сообщил о совершенном преступлении. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Сотников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут, находясь в ОМВД России по Пожарскому району, расположенном по адресу: <адрес>, будучи надлежащим образом предупреждённым об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ч. 1 ст. 306 УК РФ оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по Пожарскому району лейтенантом полиции ФИО3 действуя умышленно, достоверно зная о том, что ФИО6 не совершал хищения принадлежащего ему сотового телефона, собственноручно составил и передал оперативному дежурному дежурной части ОМВД России по Пожарскому району лейтенанту полиции ФИО3 заведомо ложное заявление, в котором указал, что просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6 который в период времени с 20 часов до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу; <адрес> похитил принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>», причинив ему значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, то есть, о совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут указанное заявление Сотникова Р.В. было зарегистрировано под номером № оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по Пожарскому району лейтенантом полиции ФИО3 По заявлению Сотникова Р.В. начальником отделения дознания ОМВД России по Пожарскому району была проведена доследственная проверка, по результатам которой в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступления (отказной материал № от ДД.ММ.ГГГГ).

Подсудимый Сотников Р.В. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Сотникова Р.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого Сотникова Р.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства характеризующие личность подсудимого. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого, судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Преступление, которое совершил Сотников Р.В., отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Сотникова Р.В., учитывает требования, предусмотренные ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, и полагает, что для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости подсудимому возможно назначить наказание в виде штрафа, поскольку подсудимый имеет постоянное место работы и доход.

С учётом имущественного положения подсудимого, а также с учётом возможности получения Сотниковым Р.В. заработной платы суд считает, что штраф, возможно, назначить с рассрочкой выплаты равными частями.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Сотникова Р.В., необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для её изменения у суда нет.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: заявление необходимо хранить при деле; куртку, коробку из-под сотового телефона, гарантийный талон и сотовый телефон передать собственнику.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 306 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░