Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-60/2015 от 13.01.2015

Материал № 4/1-60/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» апреля 2015 года г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания Горулько К.А.

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края Чубенко А.В.,

адвоката Гринёва - Исупова К.И. предъявившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

осужденного Гаврилюка А.Ю.,

рассмотрев ходатайство осужденного Гаврилюка А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Гаврилюк А.Ю. осужден приговором <данные изъяты>

Гаврилюк А.Ю. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что в содеянном раскаивается, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, имеет одно погашенное сроком давности взыскание, неоднократно поощрялся администрацией колонии. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и обустройстве колонии. В случае принятия судом решения о его условно-досрочном освобождении будет проживать по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд установил, что Гаврилюк А.Ю. за период отбывания наказания имеет одно погашенное взыскание, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденному было объявлено 5 поощрений, характеризуется положительно, за период отбывания наказания получил профессию по специальности «Электросварщик ручной варки второго разряда», регулярно посещает воспитательные мероприятия, из которых делает для себя правильные выводы.

В судебном заседании осужденный Гаврилюк А.Ю. и адвокат Гринёв – Исупов К.И. поддержали ходатайство.

Представитель администрации ФКУ ИК<данные изъяты> ГУФСИН России по Приморскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный Гаврилюк А.Ю. встал на путь исправления, о чем свидетельствует его поведение за период отбывания наказания, поэтому в отношении осужденного целесообразно применить условно-досрочное освобождение.

Прокурор, учитывая данные о личности осужденного и его поведение за период отбывания наказания, дал заключение о возможности условно-досрочного освобождения Гаврилюка А.Ю. от дальнейшего отбывания наказания.

Потерпевшая Л. о времени и месте слушания дела уведомлялась судебным извещением, об участии в судебном заседании не заявляла, в связи с чем, её неявка не является препятствием к рассмотрению заявленного ходатайства по существу.

Суд принимает решение об удовлетворении заявленного ходатайства.

Так в соответствии с положения ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Исследованные судом данные о личности осужденного Гаврилюка А.Ю. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку он раскаялся в совершенном деянии, в период отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией колонии, имеет одно погашенное взыскание, что свидетельствует о его желании встать на путь исправления. Имеет профессию «Электросварщик ручной варки второго разряда». При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания и учитывает мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения.

Суд также учитывает, что осужденным Гаврилюк А.Ю. отбыта предусмотренная ч. 3 ст. 79 УК РФ часть срока наказания, при которой возможно условно досрочное освобождение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.

4/1-60/2015

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Гаврилюк Андрей Юрьевич
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Качан Сергей Викторович
Дело на сайте суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
16.01.2015Материалы переданы в производство судье
18.03.2015Судебное заседание
21.04.2015Судебное заседание
23.06.2015Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.07.2015Материал оформлен
20.04.2018Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее