Решение по делу № 2-278/2014 ~ М-282/2014 от 07.07.2014

Дело № 2-278/2014

            Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Бижбуляк        29 июля 2014 года

Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галеева М.М.,

при секретаре Ульдановой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к Митрофанову АЮ о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету международной банковской карты,

        У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к Митрофанову АЮ о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету международной банковской карты, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвесткапиталБанк» (далее - Истец или Банк) и Митрофановым А.Ю. (далее - Ответчик или Заемщик) был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты (далее - Договор).

В соответствии с п.2.1 Договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере <данные изъяты>. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В соответствии п.4.4.1 и 4.4.2 Клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего Договора Кредит в полном объеме в соответствии с условиями Договора и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом в полном объеме и в сроки, установленные Договором.

Согласно п.4.4.6 Договора Клиент обязан своевременно в соответствии с Договором осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Договором и/или Тарифами. Минимальный платеж в соответствии с Договором - это сумма денежных средств, которую Клиент размещает на Картсчете в течение Платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование Картой в рамках договора. Размер минимального платежа установлен Тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику уведомление о задолженности с требованием исполнить обязательства по Договору. Требование Истца оставлено Ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности по Договору задолженность Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе:

- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;

- просроченные проценты за пользование основным долгом - <данные изъяты> руб.;

- штрафы за невнесение минимального платежа - <данные изъяты> руб.;

- пеня на просроченную задолженность - <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с Митрофанова А.Ю. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, в размере <данные изъяты>., в том числе:

- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;

- просроченные проценты за пользование основным долгом - <данные изъяты> руб.;

- штрафы за невнесение минимального платежа - <данные изъяты> руб.;

- пеня на просроченную задолженность - <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>..

Представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк » по доверенности Шарафутдинов Р.Р. просит дело рассмотреть без из его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Митрофанов А.Ю., извещенный о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, на судебное заседание по неизвестным суду причинам не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела разбирательством суд не просил.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Из Договора о предоставлении овердрафта по счету банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвесткапиталБанк» и Митрофановым А.Ю. следует, что был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты Митрофанову А.Ю. на условиях, определенных Договором и Тарифами с лимитом в размере <данные изъяты> (л.д.6-9).

Из уведомления Банка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Истец требует от Ответчика Митрофанова А.Ю. погасить задолженность перед Банком согласно условиям Договора. Требование Истца оставлено Ответчиком без удовлетворения (л.д.48).

Из расчета суммы задолженности следует, что задолженность Ответчика Митрофанова А.Ю. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил в размере в размере <данные изъяты>

- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;

- просроченные проценты за пользование основным долгом - <данные изъяты> руб.;

- штрафы за невнесение минимального платежа - <данные изъяты> руб.;

- пеня на просроченную задолженность - <данные изъяты> руб..

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы Банка в виде уплаты госпошлины составляют в сумме <данные изъяты>.(л.д.51);

         Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Митрофанова А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Банк «ИнвестКапиталБанк» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении овердрафта по счету банковской карты <данные изъяты>., в том числе:

- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;

- просроченные проценты за пользование основным долгом - <данные изъяты> руб.;

- штрафы за невнесение минимального платежа - <данные изъяты>.;

- пеня на просроченную задолженность - <данные изъяты>

Взыскать с Митрофанова А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» в возмещение судебных расходов в виде уплаты госпошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Бижбулякский райсуд.

Судья:                    Галеев М.М.

2-278/2014 ~ М-282/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО банк "Инвестиционый капитал"
Ответчики
Митрофанов Александр Юрьевич
Суд
Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Галеев М.М.
Дело на странице суда
bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
07.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2014Передача материалов судье
08.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2014Подготовка дела (собеседование)
29.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2014Судебное заседание
29.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2014Дело оформлено
20.11.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее