Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1496/2017 от 13.11.2017

Материал № 4/13-1496/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                        13 декабря 2017 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сахно И.П.,

при секретаре Маслиховой Е.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Дресвянникова К.Д., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Дресвянников К.Д. осужден:

Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> края от 14.08.2012 года по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 01 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год.

Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 23.01.2014 года по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 01 году лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 12.03.2014 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> суда от 10.06.2014 года) по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п. «а,г» УК РФ к 09 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 09 годам 08 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 10 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> края от 20.03.2014 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 01 году лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 26.01.2015 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> суда от 13.05.2015 года) по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 06 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с штрафом 100 000 рублей.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Суд, исследовав представленные материалы, считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года в примечание к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Согласно приговору от 21.01.2014 года Дресвянникову К.Д. по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ вменен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба», ущерб, причиненный преступлением, составляет 20 000 рублей, что превышает минимальную сумму значительного ущерба 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий Дресвянникова К.Д. и снижения назначенного ему наказания не имеется.

В связи с изменениями, внесенными в КоАП РФ Федеральным законом № 326-ФЗ от 03.07.2016 года, хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты признается мелким, если стоимость похищенного имущества составляет не более двух тысяч пятисот рублей.

Согласно приговору от 20.03.2014 года стоимость похищенного имущества составляет 8600 рублей, что превышает сумму мелкого хищения 2500 рублей, поэтому суд не находит оснований для приведения приговора от 20.03.2014 года в части обвинения по ст. 158 ч. 1 УК РФ в соответствие с действующим законодательством, с учетом Федерального закона № 326-ФЗ от 03.07.2016 года.

Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в санкцию ч. 1, ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания «принудительные работы», которые в соответствии с Федеральным законом № 431-ФЗ от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года. В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы могут быть применены как альтернатива лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Приговором от 14.08.2012 года Дресвянников К.Д. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, дополнение санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ новым видом наказания «принудительные работы» улучшает положение осужденного, в связи с чем наказание по ст. 119 ч. 1 УК РФ следует снизить на 01 месяц, то есть до 11 месяцев лишения свободы. Действия Дресвянникова К.Д. по ст. 119 ч. 1 УК РФ переквалификации на редакцию Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года не подлежат, поскольку приговор постановлен в период действия указанного закона.

Приговором от 23.01.2014 года Дресвянников К.Д. осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, дополнение санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ новым видом наказания «принудительные работы» улучшает положение осужденного, в связи с чем наказание по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ следует снизить на 01 месяц, то есть до 11 месяцев лишения свободы. Действия Дресвянникова К.Д. по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ переквалификации на редакцию Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года не подлежат, поскольку приговор постановлен в период действия указанного закона.

Приговор от 12.03.2014 года в части обвинения по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п. «а,г» УК РФ пересмотру не подлежит, поскольку в санкцию ст. 228.1 ч. 3 п. «а,г» УК РФ изменений не внесено. Наказание, назначенное приговором от 12.03.2017 года в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ следует снизить на 01 месяц, то есть до 09 лет 07 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное указанным приговором в соответствии со ст. 70 УК РФ, следует снизить на 01 месяц, то есть до 10 лет 05 месяцев лишения свободы.

Приговором от 20.03.2014 года Дресвянников К.Д. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, дополнение санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ новым видом наказания «принудительные работы» улучшает положение осужденного, в связи с чем наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ следует снизить на 01 месяц, то есть до 11 месяцев лишения свободы. Действия Дресвянникова К.Д. по ст. 158 ч. 1 УК РФ переквалификации на редакцию Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года не подлежат, поскольку приговор постановлен в период действия указанного закона. Окончательное наказание, назначенное данным приговором в соответствии со ст. 70 УК РФ, следует снизить на 01 месяц, то есть до 10 лет 11 месяцев лишения свободы.

Приговор от 26.01.2015 года в части обвинения по ст. 162 ч. 3 УК РФ пересмотру не подлежит, поскольку в санкцию ч. 3 ст. 162 УК РФ изменений не внесено. Окончательное наказание, назначенное приговором от 26.01.2015 года в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, следует снизить на 02 месяца, то есть до 14 лет 10 месяцев лишения свободы.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Дресвянникова К.Д., <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> края от 14.08.2012 года, снизив срок наказания по ст. 119 ч. 1 УК РФ на 01 месяц.

Считать Дресвянникова К.Д. осужденным приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> края от 14.08.2012 года по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 23.01.2014 года, снизив срок наказания по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ на 01 месяц.

Считать Дресвянникова К.Д. осужденным приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 23.01.2014 года по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приведении приговора <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 12.03.2014 года в части обвинения по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п. «а,г» УК РФ отказать. Снизить наказание, назначенное данным приговором в соответствии со ст. 69 ч. 5 и 70 УК РФ на 01 месяц.

Считать Дресвянникова К.Д. осужденным приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 12.03.2014 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> суда от 10.06.2014 года) по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п. «а,г» УК РФ к 09 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 09 годам 07 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 10 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> края от 20.03.2014 года, снизив срок наказания по ст. 158 ч. 1 УК РФ на 01 месяц, снизив окончательное наказание, назначенное данным приговором в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ на 01 месяц.

Считать Дресвянникова К.Д. осужденным приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> края от 20.03.2014 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приведении приговора <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 26.01.2015 года в части обвинения по ст. 162 ч. 3 УК РФ отказать. Снизить окончательное наказание, назначенное данным приговором в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ на 02 месяца.

Считать Дресвянникова К.Д. осужденным приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 26.01.2015 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> краевого суда от 13.05.2015 года) по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 06 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с штрафом 100 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                            И.П.Сахно