Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1875/2012 ~ М-1705/2012 от 20.06.2012

                                                          РЕШЕНИЕ                № 2-1875/12

именем Российской Федерации

28 августа 2012 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Игнатенко С.В.

при секретаре Кузнецовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО» Росгосстрах»

в лице филиала ООО» Росгосстрах» в РО к Маренникову Р.С.о возмещении ушерба в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону к ответчику Маренникову Р.С. мотивируя следующим:ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП: водитель Маренников Р.С., управляя транспортным средством <данные изъяты> гос № нарушил п.п. 2.11.2.5.10.1 ПДД РФ, ст. 12.27 ч2 КОАП РФ., управлял транспортным средством, не имея права управления допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ООО» <данные изъяты>», после чего водитель с места ДТП скрылся. Далее также ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> водитель Маренников Р.С.совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Б., с места ДТП водитель скрылся.

В результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения и причинен материальный ущерб.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> была застрахована по договору <данные изъяты>.

Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приемки сдачи выполненных работ размер материального ущерба составил <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

Согласно счету и акту выполненных работ размер материальног ущерба, причиненного собственнику авто <данные изъяты> составил <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп., Данная сумма была выплачена истцом по счету № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного истец просил взыскать с Маренникова Р.С. в пользу ООО» Росгосстрах» сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп. и сумму оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

В судебном заседании в отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ( имеются соответствующие доказательства)

    Ответчик Маренников Р.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом разъяснены последствия признания иска, о чем в протоколе судебного заседания имеются подписи ответчика.

    При таких обстоятельствах, исковые требования ООО» Росгосстрах» к Маренникову Р.С. о возмещении ущерба в порядке регресса. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ответчика Маренникова Р.С. в пользу ООО» Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.( <данные изъяты>)

Взыскать с Маренникова Р.С. в пользу ООО» Росгосстрах» сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

      Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03.09. 2012 года.

    С у д ь я: