Определение по делу № 2-545/2020 (2-6892/2019;) ~ М-6152/2019 от 23.10.2019

Дело № 2-545/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 февраля 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Миркиной Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Л.Е., Цветковой С.Б. к Лабонн О.К. об обязании снести пристройку и приведении фасада дома в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Л.Е., Цветкова С.Б. обратились в суд с иском к Лабонн О.К., указав, что являются собственниками квартир многоквартирного жилого дома по адресу < адрес >. В < Дата > ответчица, проживающая в соседнем доме, самовольно возвела двухэтажную пристройку к жилому дому, демонтировала забор и возвела капитальную стену. Просят обязать Лабонн О.К. в течение тридцати дней со дня вступления решения в законную силу снести за свой счет двухэтажную пристройку, привести фасад дома в прежнее состояние, взыскать все судебные издержки.

В силу абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на 10 часов 00 минут < Дата > и 09 часов 00 минут < Дата >, стороны не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, что согласно указанной выше процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления и встречного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кузнецовой Л.Е., Цветковой С.Б. к Лабонн О.К. об обязании снести пристройку и приведении фасада дома в первоначальное состояние.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд разъясняет заинтересованным лицам право на обращение в суд Центрального района г.Калининграда с заявлением об отмене настоящего определения. Суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: