Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-184/2015 от 30.07.2015

копия ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ревда Свердловской области 21 августа 2015 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Люханова М.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Дорошенко В.С.,

подсудимого Афанасьева В.А.

его защитника – адвоката Пережогиной В.В., действующего на основании ордера №,

при секретаре Синицыной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

Афанасьева В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев В.А. в <адрес> совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Афанасьев В.А., занимаясь личным немедицинским потреблением наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, зная о том, что лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории города <адрес> созвонился с последним по сотовому телефону и договорился о встрече с целью приобретения у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, наркотических средств. В этот же день около <данные изъяты> Афанасьев В.А. пришел к лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, домой по адресу: <адрес> и путем передачи денежных средств в размере <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, осуществил незаконное приобретение наркотического средства-смеси, в состав которой входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида, массой не менее 3,45г., что является крупным размером. После чего, Афанасьев В.А. вернулся к себе домой по адресу: <адрес>, где употребил часть из приобретенного у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, а оставшееся наркотическое средство Афанасьев В.А. впоследствии стал незаконно хранить для собственного употребления при себе без цели сбыта, в левом и правом кармане своих джинсовых брюк до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Ревдинский» по адресу: <адрес> сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр Афанасьева В.А., в ходе которого в левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты 2 свертка из бумаги с измельченным веществом растительного происхождения, кроме того в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты 2 свертка из бумаги с измельченным веществом растительного происхождения, которые Афанасьев В.А. незаконно хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на основании экспертизы проведенной ЭКЦ ГУВД по Свердловской области МВД России г. Первоуральска, растительное вещество, изъятое при личном досмотре Афанасьева В.А. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида, включенное в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в действующий редакции постановлений Правительства РФ), массой 3,45 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228, 229 и 2291 УК РФ», крупным размером наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида признается любое его количество, превышающее 0,25 г., в связи с этим, изъятое у Афанасьева В.А. наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное К-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида, массой 3,45 г., является крупным размером.

Афанасьевым В.А. при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, подсудимый просил рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

При проведении судебного заседания подсудимый Афанасьев В.А. подтвердил, что обвинение ему понятно по данному делу и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом Афанасьев В.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; он не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, защитник в интересах подсудимого в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в порядке особого судопроизводства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Афанасьев В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Афанасьева В.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Афанасьева В.А. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд при назначении наказания Афанасьеву В.А. также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Афанасьев В.А. совершил тяжкое преступление, ранее судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.95), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.93), на учетах врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Афанасьева В.А. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (л.д. 87), наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.89-90), активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в связи с чем суд учитывает требование ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающее, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Однако оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

С учетом того, что преступление, совершенное Афанасьевым В.А., имеет повышенную общественную опасность, суд считает исправление Афанасьева В.А. невозможно без изоляции от общества, при этом с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить наказание в минимальных пределах, предусмотренного санкцией статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом того, что Афанасьев В.А. ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил тяжкое преступление, судом в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначается отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательств суд с учетом требований ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение об уничтожении изъятых наркотических веществ как запрещенных к обороту, а также сотового телефона «Нокиа», поскольку, как установлено в судебном заседании, он использовался для совершения преступления, то есть для приобретения наркотического вещества.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Афанасьева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Афанасьеву В.А. изменить на содержание под стражей, взять Афанасьева В.А. под стражу в зале суда немедленно.

Срок к отбытию наказания Афанасьеву В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим веществом, сотовый телефон «Нокиа» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись М.В. Люханов

копия верна:

Судья: М.В. Люханов

Секретарь: Н. Ю. Лушагина

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья: М.В. Люханов

Секретарь: Н. Ю. Лушагина