Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2016 от 29.01.2016

дело № 1-88/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 19 февраля 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимого Данилова Ю.А.,

защитника – адвоката Капусткина В.В., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Синицыной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ДАНИЛОВА Ю.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>,судимого: <дата>г. Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данилов Ю.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, Данилов Ю.А., находясь у магазина «Мортадель», расположенного <адрес>, обнаружил лежащий на земле пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство N –(адамантан-1-) -1- пентил-1Н- индазол-3-карбоксамид) (синоним: АСВМ (N)-018), массой 0,98 грамма, что является крупным размером, указанное наркотическое средство Данилов Ю.А. присвоил себе, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта и с указанной целью незаконно хранил при себе в левом боковом наружном кармане надетой на нем куртки с момента приобретения и до 17 часов 45 минут <дата>г., когда он был задержан возле <адрес> сотрудниками УР Правдинского ОП МУ МВД России «Пушкинское». В ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у Данилова Ю.А. обнаружено и изъято.

После консультации с защитником подсудимым Даниловым Ю.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Даниловым Ю.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Данилов Ю.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Данилова Ю.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом исследована личность подсудимого Данилова Ю.А.: судим (л.д. 135, 137), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.126-127), не работает, начальником Правдинского ОП характеризуется удовлетворительно (л.д.132).

При назначении наказания подсудимому Данилову Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Данилову Ю.А., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Данилову Ю.А., судом не установлено.

Приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от <дата> Данилов Ю.А. осужден по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, и в период испытательного срока совершил новое умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем на основании ч.5 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору суда от <дата> и к наказанию назначенному настоящим приговором в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от <дата>.

С учетом всех обстоятельств данного дела, всех данных о личности подсудимого Данилова Ю.А., который, будучи судим к условной мере наказания, на путь исправления не встал, в период испытательного срока совершил новое умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить Данилову Ю.А. наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, а также оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ДАНИЛОВА Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить Данилову Ю.А. условное осуждение по приговору Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от <дата>, и на основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от <дата> в виде ОДНОГО месяца лишения свободы.

Окончательное наказание Данилову Ю.А. назначить в виде лишения свободы на срок ТРИ года ОДИН месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Данилову Ю.А. – домашний арест изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с <дата>, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом в период с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, изъятое у Данилова Ю.А. – хранить в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: .

.

.

.

1-88/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Попов В.А.
Другие
Капусткин В.В.
Данилов Юрий Алексеевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Жукова Оксана Александровна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
29.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2016Передача материалов дела судье
11.02.2016Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
11.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.02.2016Судебное заседание
19.02.2016Судебное заседание
19.02.2016Провозглашение приговора
29.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.02.2016Дело оформлено
11.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее