Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2016 от 30.06.2016

Копия Дело № 1-147/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области 21 июля 2016 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Люханова М.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Ревда Свердловской области Дорошенко В.С.,

подсудимого Чикурова Д.Н..,

его защитника – адвоката Мясникова А.П. на основании ордера №

при секретаре Потошиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чикурова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

копию обвинительного заключения получившего в полном объеме 30 июня 2016 года, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чикуров Д.Н. совершил в <адрес> истязание, то есть причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной и иной зависимости от виновного при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года Чикуров Д.Н., совершил истязание, т.е. умышленно, путем систематического нанесения побоев, причинял физические и психические страдания своему отцу ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, который заведомо для него находится в беспомощном состоянии, в силу преклонного возраста и состояния здоровья, неоднократно перенесшего ишемический инсульт, в связи с чем у него нарушена координация движения, имеется частичная парализация конечностей, а также в иной зависимости, поскольку проживает с ним на одной площади, самостоятельно обслуживать себя не может, также не способен противостоять противоправным действиям сына Чикурова Д.Н, в связи с чем ФИО. не может в полной мере защитить свои права и интересы.

Так, ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, Чикуров Д.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору со своим отцом - ФИО который заведомо для него находится в беспомощном состоянии и иной зависимости от него. В ходе ссоры, с целью причинения физических и психических страданий, Чикуров Д.Н., умышленно нанес ФИО не менее двух ударов рукой по лицу и не менее двух ударов рукой в область левого плеча, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков в правой скуловой области, на наружной поверхности средней трети плеча слева, на задней поверхности плечевого сустава слева. Вышеуказанные повреждения давностью 5-7 суток на момент освидетельствования, могли образоваться при травмирующем воздействии тупым твердым предметом (предметами) либо при травмировании о таковой (таковые), сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 и п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 24.04.08г. №194-н, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, Чикуров Д.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору со своим отцом - ФИО который заведомо для него находится в беспомощном состоянии и иной зависимости от него. В ходе ссоры, с целью причинения физических и психических страданий, Чикуров Д.Н., умышленно нанес ФИО. не менее двух ударов рукой по лицу и один удар рукой в область уха, отчего ФИО упал на пол. В результате своих преступных действий, Чикуров Д.Н. причинил физическую боль и телесные повреждения ФИО. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области верхнего и нижнего века правого глаза, в области ушной раковины слева, темно-красного кровоизлияния в склеру правого глаза. Вышеуказанные повреждения давностью 3-5 суток на момент освидетельствования, могли образоваться при травмирующем воздействии тупым твердым предметом (предметами) либо при травмировании о таковой (таковые), сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 и п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 24.04.08г. №194-н, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Кроме того, ФИО причинено телесное повреждение в виде раны в затылочной области слева и согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 и п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 24.04.08г. №194-н, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Чикуров Д.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору со своим отцом - ФИО который заведомо для него находится в беспомощном состоянии и иной зависимости от него. В ходе ссоры, с целью причинения физических и психических страданий, Чикуров Д.Н., умышленно нанес ФИО не менее трех ударов рукой по руке ФИО причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у Чикурова Н.Г. обнаружены телесные повреждения в виде трех ссадин на задней поверхности локтевого сустава слева. Вышеуказанные повреждения давностью 3-5 суток на момент освидетельствования, могли образоваться при травмирующем воздействии тупым твердым предметом (предметами) либо при травмировании о таковой (таковые), сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 и п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 24.04.08г. №194-н, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Чикуров Д.Н. виновным себя в совершении преступления признал полностью, и им при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Чикуров Д.Н. заявленное ходатайство поддержал, пояснив при этом, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимый согласился.

Законный представитель потерпевшего согласно телефонограмме, защитник и государственный обвинитель в судебном заседании не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Чикуров Д.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Чикурова Д.Н. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Чикурова Д.Н. по п. «г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации как истязание, то есть причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной и иной зависимости от виновного.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Чикурову Д.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд при назначении наказания Чикурову Д.Н. также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Чикуров Д.Н. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, по месту жительства участковым характеризуется отрицательно (л.д.92), соседями - положительно (л.д. 93), к административной ответственности привлекался неоднократно (л.д. 94-98).

На основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Чикуровым Д.Н. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние Чикурова Д.Н., по его же показаниям и как следует из материалов дела, обусловило совершение им преступления.

Кроме того, в соответствии с п. «а» ч.2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего наказание обстоятельства в отношении Чикурова Д.Н. суд учитывает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, в связи с чем при назначении ему наказания применяет положения ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Чикурову Д.Н. учитывает признание последним своей вины.

Кроме того, с учетом установленных судом отягчающих наказание обстоятельств, характера и обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление Чикурова Д.Н. возможно только в условиях изоляции от общества, с целью предупреждения совершения им нового преступления, поскольку он является лицом, склонным к совершению преступлений и правонарушений.

С учетом того, что Чикуров Д.Н. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил преступление в условиях опасного рецидива, судом в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначается отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, поскольку Чикуровым Д.Н. совершено тяжкое преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, в соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение в отношении Чикурова Д.Н. по предыдущему приговору подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чикурова Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение Чикурова Д.Н., назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору окончательно к отбытию определить Чикурову Д.Н. ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чикурову Д.Н. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять Чикурова Д.Н. под стражу в зале суда немедленно, срок к отбытию наказания Чикурову Д.Н. исчислять с 21 июля 2016 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Копия верна:

Судья: подпись

Судья М.В. Люханов

Приговор вступил в законную силу 02 августа 2016 года.

Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в уголовном деле № 1-147л/2016.

Судья М.В. Люханов

Секретарь С.А. Козлова