Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-567/2019 от 09.07.2019

Материал № 4/1-567/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                          31 июля 2019 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М., с участием

представителя КП-3 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Горожанинова К.В.,

осужденного Сивкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Асадовой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Сивкова В.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,

у с т а н о в и л:

приговором Свердловского районного суда г. Перми от <дата> (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от <дата> и постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от <дата>) Сивков осужден по ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, со штрафом 9 000 руб.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, поощрялся администрацией, вину признал и раскаялся в содеянном.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен, выполняет разовые поручения по благоустройству территории учреждения; мероприятия воспитательного характера посещает; в общественной жизни отряда активное участие не принимает, поощрен 1 раз, взысканий нет.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, взысканий не имеет, трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что поощрен 1 раз администрацией, принимает участие в общественной жизни учреждения, получил профессию, поддерживает связи с родственниками. Осужденный какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, социальных связей не утратил.

    Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, целесообразность условно-досрочного освобождения осужденного от основного наказания в виде лишения свободы нашла свое подтверждение, представленными материалами. Суд пришел к убеждению, что осужденный не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

    Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению реально, учитывая данные о личности осужденного.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, ст. 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Сивкова В.В, об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания – удовлетворить.

Сивкова В.В. освободить условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Свердловского районного суда г. Перми от <дата> на неотбытый срок 1 год 4 месяца 23 дня.

    Возложить на Сивкова В.В. обязанности:

    в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 2 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;

    не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания;

    запретить нахождения вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору, с учетом времени следования к месту работы и обратно;

    трудоустроиться до <дата>. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу.

    Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 9 000 рублей исполнять реально.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

    Судья                                                                                                             Ю.М. Анфалов