Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 января 2019 года
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Курганова Н.В.,
при секретаре судебного заседания К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ « Коммунальник» к СНТ « Родничок» о предоставлении прав ограниченного пользования соседним участком ( сервитута)
Установил:
СНТ « Коммунальник» обратился в суд с иском к СНТ « Родничок» о предоставлении прав ограниченного пользования соседним участком ( сервитута),
В судебном заседании стороны по делу заключили мировое соглашение, просили его утвердить.
Мировое соглашение представлено в письменной форме и подписано сторонами. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит удовлетворению, так как оно выражает волю сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение:
1. Стороны договорились об использовании СНТ «Коммунальник» для обеспечения беспрепятственного прохода и проезда через часть земель общего пользования СНТ «Родничок» - внутренней дороги (<адрес>), площадью 1645 квадратных метров.
2. Стороны определили базовую сумму оплаты за сервитут площадью 1645 квадратных метров для проезда к каждому из 51 земельного участка СНТ «Коммунальник» в размере 1116,21 рублей в год, определенного решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №.
3. Стороны определили, что СНТ «Коммунальник», перечисляет до начала расчетного года авансовый платеж в размере 100% суммы оплаты за сервитут площадью 1645 квадратных метров в размере 56 926 рублей 71 копейку на расчетный счет СНТ «Родничок» <данные изъяты>
4. Судебные расходы Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; вступает в силу после его утверждения Пушкинским городским судом <адрес>.
Производство по делу по иску СНТ « Коммунальник» к СНТ « Родничок» о предоставлении прав ограниченного пользования соседним участком ( сервитута) прекратить,
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: