Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2014 ~ М-280/2014 от 24.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти, Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Дураевой Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Багрову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № заключенному ДД.ММ.ГГГГ года, в размере руб., судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере руб. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком было заключено кредитное соглашение, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 35,9 % годовых. Полученный кредит ответчик должен был возвращать частями в сроки, предусмотренные кредитным соглашением. В нарушение указанного условия, ответчик платежи в счет возврата задолженности по кредиту не производил, образовавшуюся задолженность ответчик добровольно не погасил.

Истец о дне слушания дела извещен, представитель истца Назарова Е.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Багров С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен: ответчику направлено судебное извещение с указанием даты, времени и места судебного разбирательства, возражений на иск представлено не было. При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца и сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

     Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Багровым С.В. заключено кредитное соглашение № КD По условиям соглашения банк осуществил эмиссию банковской карты № предоставил для осуществления операций со средствами на счете, открыл счет в рублях, предоставил кредит в сумме руб. Багров С.В. принял на себя обязательство ежемесячно, одновременно с погашением основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35,9 % годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Подписи сторон на кредитном соглашении свидетельствуют о том, что с его условиями они ознакомлены и согласны.

По условиям кредитного соглашения (п.3.5.) погашение задолженности по кредиту производится Заемщиком аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами, включающими в себя: сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период, комиссии и/или иные платежи, если они предусмотрены тарифами банка по данному виду услуг и подлежат уплате ежемесячно.

В нарушение указанного условия ответчик допускал неуплату платежей по возврату кредита, выплате процентов, в связи с чем, общая сумма просроченных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет руб.: в том числе: руб. - сумма основного долга, руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, руб. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в полном объеме, в размере руб., поскольку достоверно установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к исполнению обязательств по кредитному соглашению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы – госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,98,192-198,233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Багрова Сергея Владимировича в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере руб., судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере руб., а всего взыскать руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Соболева Ж.В.

2-840/2014 ~ М-280/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Багров С.В.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Соболева Ж.В
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
24.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2014Передача материалов судье
27.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2014Подготовка дела (собеседование)
13.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2014Судебное заседание
13.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее