Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-264/2019 от 25.06.2019

№ 1-264/2019

56RS0030-01-2019-001617-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июля 2019 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего Болдовой Г.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.А.,

с участием

помощника Оренбургского транспортного прокурора Мельниковой Ю.А.,

обвиняемых Чижкова В.М., Золина В.Н.,

адвокатов Зыбина Д.И., Соболева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Оренбургского ЛО МВД России Мамазярова Р.И. о прекращении уголовного дела в отношении

Чижкова <данные изъяты> не судимого,

Золина <данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

органами предварительного следствия Чижков В.М. и Золин В.Н. обвиняются в том, что в сентябре 2018 года (точное дата и время предварительным следствием не установлено), находясь на рабочем месте в <данные изъяты> являясь механизаторами комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах 6-го разряда, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вышеуказанной организации на совместное тайное хищение дизельного топлива, <данные изъяты>

Так, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, Чижков В.М. и Золин В.Н., находясь на своих рабочих местах в <данные изъяты> (точное дата и время предварительным следствием не установлено), реализуя свой преступный умысел, направленный на совместное, тайное хищение чужого имущества, действуя, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совместно, находясь по вышеуказанному адресу, осуществляя свои трудовые обязанности, путем свободного доступа, прибывали в гараж-ангар, <адрес> где, убедившись, что их никто не видит и за их действиями никто не наблюдает, незаконно, умышленно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, в несколько приемов, с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем перелива в заранее приготовленные пластиковые канистры с помощью резинового шланга тайно, с целью последующего хищения слили из топливного бака трактора <данные изъяты> и из канистр, предназначенных для заправки автопогрузчиков <данные изъяты> дизельное топливо общим объемом 190 литров, принадлежащее <данные изъяты>

При этом, Чижков В.М. и Золин В.Н. вышеуказанное дизельное топливо в пластиковых канистрах разного объема, которое они слили, поместили с целью конспирации рядом с трактором <данные изъяты> где временно хранили его с целью последующего тайного хищения до 30 октября 2018 года.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут местного времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на совместное, тайное хищение чужого имущества, Золин В.Н., действуя по предварительному сговору, совместно с Чижковым В.М., убедившись, что их никто не видит и за их действиями никто не наблюдает, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанном гараже-ангаре на территории <данные изъяты>

Затем, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут местного времени, Чижков В.М. и Золин В.Н., имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом, продали вышеуказанные тайно похищенные 190 литров дизельного топлива за 6080 рублей неустановленному следствием оператору автозаправочной станции, не осведомленного о преступном умысле Чижкова В.М. и Золина В.Н., расположенной по адресу: <адрес> Денежные средства, полученные от продажи похищенного дизельного топлива, Чижков В.М. и Золин В.Н. поделили в равных долях между собой.

Согласно справке о стоимости, предоставленной ООМТО, по состоянию на 30 октября 2018 года стоимость без учета НДС одного литра дизельного топлива составляет 33 рубля 61 копейка, общая стоимость 190 литров дизельного топлива составляет 6385 рублей 90 копеек.

Они же, в ноябре 2018 года (точное дата и время предварительным следствием не установлено) находясь на рабочем месте в Оренбургском отделе материально – технического обеспечения структурной единицы <адрес> являясь механизаторами комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах 6-го разряда, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, на вышеуказанной организации на совместное тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты> по вышеуказанному адресу.

Так, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, Чижков В.М. и Золин В.Н., находясь на своих рабочих местах в <данные изъяты>

<данные изъяты>

Затем, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут местного времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на совместное, тайное хищение чужого имущества, Золин В.Н., действуя по предварительному сговору, совместно с Чижковым В.М., убедившись, что их никто не видит и за их действиями никто не наблюдает, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанном гараже-ангаре на территории <данные изъяты>

Затем, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут местного времени, Чижков В.М. и Золин В.Н., имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом, продали вышеуказанные тайно похищенные 210 литров дизельного топлива за 6720 рублей неустановленному следствием оператору автозаправочной станции, не осведомленного о преступном умысле Чижкова В.М. и Золина В.Н., расположенной по адресу: <адрес> Денежные средства, полученные от продажи похищенного дизельного топлива, Чижков В.М. и Золин В.Н. поделили в равных долях между собой.

Согласно справке о стоимости, предоставленной ООМТО, по состоянию на 22 ноября 2018 года стоимость без учета НДС одного литра дизельного топлива составляет 41 рубля 42 копейки, общая стоимость 210 литров дизельного топлива составляет 8698 рублей 20 копеек.

Они же, в декабре 2018 года (точное дата и время предварительным следствием не установлено), находясь на рабочем месте в <данные изъяты> являясь механизаторами комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах 6-го разряда, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вышеуказанной организации на совместное тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>

Так, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, Чижков В.М. и Золин В.Н., находясь на своих рабочих местах в <данные изъяты>

При этом, Чижков В.М. и Золин В.Н. вышеуказанное дизельное топливо в пластиковых канистрах разного объема, которое они слили, поместили с целью конспирации рядом с трактором <данные изъяты> где временно хранили его с целью последующего тайного хищения до 28 декабря 2018 года.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут местного времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на совместное, тайное хищение чужого имущества, Золин В.Н., действуя по предварительному сговору, совместно с Чижковым В.М., убедившись, что их никто не видит и за их действиями никто не наблюдает, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанном гараже-ангаре на территории <данные изъяты>

Затем, в этот же день <данные изъяты> поделили в равных долях между собой.

Согласно справке о стоимости, предоставленной ООМТО, по состоянию на 28 декабря 2018 года стоимость без учета НДС одного литра дизельного топлива составляет 43 рубля 60 копеек, общая стоимость 170 литров дизельного топлива составляет 7412 рублей.

Они же,ДД.ММ.ГГГГ года (точное дата и время предварительным следствием не установлено) находясь на рабочем месте в <данные изъяты>

Так, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, Чижков В.М. и Золин В.Н., находясь на своих рабочих местах в <данные изъяты>

При этом, Чижков В.М. и Золин В.Н. вышеуказанное дизельное топливо в пластиковых канистрах разного объема, которое они слили, поместили с целью конспирации рядом с трактором <данные изъяты>

Затем, <данные изъяты>

Затем, в этот же день <данные изъяты> Денежные средства, полученные от продажи похищенного дизельного топлива, Чижков В.М. и Золин В.Н. поделили в равных долях между собой.

Согласно справке о стоимости, предоставленной ООМТО, по состоянию на 22 февраля 2019 года стоимость без учета НДС одного литра дизельного топлива составляет 36 рублей 23 копейки, общая стоимость 440 литров дизельного топлива составляет 15941 рублей 20 копеек.

Они же, в <данные изъяты>

Так, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, Чижков В.М. и Золин В.Н., находясь на своих рабочих местах в <данные изъяты>

При этом, Чижков В.М. и Золин В.Н. вышеуказанное дизельное топливо в пластиковых канистрах объемом 30 и 50 литров, которое они слили, поместили с целью конспирации рядом с трактором <данные изъяты> временно хранили его с целью последующего тайного хищения до 03 апреля 2019 года.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут местного времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на совместное, тайное хищение чужого имущества, Золин В.Н., действуя по предварительному сговору, совместно с Чижковым В.М., убедившись, что их никто не видит и за их действиями никто не наблюдает, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанном гараже-ангаре на территории <данные изъяты>

Затем, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут местного времени, Чижков В.М. и Золин В.Н., имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом, продали вышеуказанные тайно похищенные 80 литров дизельного топлива за 2560 рублей оператору автозаправочной станции <данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 10 минут 03.04.2019 года местного времени на автозаправочной станции, расположенной по адресу: <данные изъяты> было обнаружено и изъято две пластиковых канистры объемом 30 и 50 литров с остатками дизельного топлива.

Согласно заключению эксперта №Э/2-522 от ДД.ММ.ГГГГ года образцы дизельного топлива в 2 бутылках объемом 0,5 литров, отобранные из двух канистр объемом 30 и 50 литров, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у Чижкова В.М. и Золина В.Н. и образец дизельного топлива в пластиковой бутылке объемом 1,5 литра, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия для сравнительного исследования с базы топлива станции Оренбург, могли иметь общий источник происхождения, как и другие нефтепродукты такого структурно-группового состава углеводородной части, являются светлыми среднедистиллятными нефтепродуктами – дизельными топливами.

Согласно справке о стоимости, предоставленной ООМТО, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость без учета НДС одного литра дизельного топлива составляет 33 рубля 37 копеек.

Действия каждого Золина В.Н. и Чижкова В.М. органами предварительного следствия квалифицированы по пяти аналогичным преступлениям по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Ущерб возмещен в полном объеме.

В рамках расследования уголовного дела обвиняемыми Золиным В.Н. и Чижковым В.М. и их защитниками Соболевым А.В. и Зыбиным Д.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ.

В суд обратился следователь СО Оренбургского ЛО МВД России на транспорте Мамазяров Р.И. с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Золина В.Н. и Чижкова В.М., в котором указано, что в ходе предварительного следствия установлено, что имеются основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, для прекращения настоящего уголовного дела в отношении обвиняемых и назначения им меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку обвиняемые в предъявленном им обвинении в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, признали полностью, обвиняемые ранее к уголовной ответственности не привлекались, в ходе предварительного следствия причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Будучи извещенным в надлежащей форме о времени и месте рассмотрения ходатайства, следователь СО Оренбургского ЛО МВД России на транспорте Мамазяров Р.И. в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть ходатайство в своё отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие следователя Мамаязярова Р.И.

В судебном заседании обвиняемые и их адвокаты против удовлетворения ходатайства следователя не возражали. Выразили согласие на прекращение уголовного дела с освобождением обвиняемых от уголовной ответственности и применения меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего филиала <данные изъяты> оставила разрешение ходатайства следователя на усмотрение суда, пояснила, что материальный ущерб возмещен в полном объеме, исковых требований и претензий к Золину В.Н. и Чижкову В.М. не имеется.

Помощник прокурора Мельникова Ю.А. не возражала против применения в отношении Золина В.Н. и Чижкова В.М. положений ст.76.2 УК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности обвиняемых, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Такое освобождение от уголовной ответственности возможно при наличии следующих условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, а также ст.25.1 и ч.2 ст.27 УПК РФ: преступление совершено впервые; совершенное преступление относится к категории небольшой или средней тяжести; лицо, совершившее преступление, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред; лицо, совершившее преступление, не возражает против прекращения уголовного преследования с назначением судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф - это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно ч.3 ст.212 УПК РФ при установлении в ходе расследования оснований, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, следователь или дознаватель принимает меры к направлению в суд ходатайства о прекращении дела с назначением судебного штрафа. В ч.2 ст.446.2 УПК РФ также закреплена норма, согласно которой при установлении указанных оснований следователь (дознаватель) с согласия руководителя следственного органа (прокурора) выносит постановление о возбуждении перед судом соответствующего ходатайства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (в редакции от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" (далее - Постановление Пленума) обсуждаемое ходатайство подлежит рассмотрению судом в порядке, установленном ч. 6 ст. 108 УПК РФ, с обязательным исследованием обстоятельств дела, имеющих значение для его разрешения.

В случаях, когда уголовное преследование осуществляется в отношении нескольких подозреваемых или обвиняемых и имеются основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении всех или некоторых из этих лиц, то ходатайство заявляется применительно к каждому такому лицу ( п. 25.1 Постановления Пленума).

В силу пунктов 25.1 и 25.2 Постановления Пленума, в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

При изучении содержания постановления следователя установлено, что постановление составлено с учетом требований уголовно-процессуального закона, ходатайство возбуждено с согласия обвиняемых Золина В.Н. и Чижкова В.М. на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с соблюдением указанных в ст.25.1 УПК РФ условий освобождения от уголовной ответственности. Предъявленное Золину В.Н. и Чижкову В.М. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совокупность которых указывает на наличие события преступления и на причастность обвиняемых к его совершению.

В судебном заседании проверен и подтвержден факт того, что причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшим возмещен обвиняемыми в полном объеме, и подтверждается материалами уголовного дела.

Ранее Золин В.Н. и Чижков В.М. к уголовной ответственности не привлекались, на что указывает справка о результатах проверки в ОСК.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к преступлениям средней степени тяжести, в силу ч.3 ст.15 УК РФ.

После разъяснения обвиняемым их право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям ( п.15 ч.4 ст.47 УПК РФ) и юридические последствия прекращения уголовного дела, обвиняемые выразили согласие на прекращение уголовного дела, при этом суд убедился, что обвиняемые своё согласие выразили добровольно и осознанно.

При изучении личности Чижкова В.М. и Золина В.Н. установлено, что они впервые привлечены к уголовной ответственности, имеют постоянное место работы и жительства, положительно характеризуются по месту проживания, признали свою вину, добровольно возместили представителю потерпевшего причиненный ущерб, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, у Чижкова В.М. на иждивении имеется двое малолетних детей, у Золина В.Н. один малолетний ребенок, также в деле имеются явки с повинной.

Исходя из указанных обстоятельств, суд считает возможным прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, поскольку после совершения преступления, обвиняемые приняли активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов потерпевших. Суд считает, что в результате указанных действий общественная опасность обвиняемых Чижкова В.М. и Золина В.Н. существенно уменьшилась, в связи с чем, привлекать их к уголовной ответственности нецелесообразно, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Суд, учитывая, что весь комплекс данных, характеризующих личность Чижкова В.М. и Золина В.Н. их посткриминальное поведение, все объективные и субъективные моменты в их поведении, приходит к выводу о том, что у суда имеются законные основания для их освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяемого с учетом положений ст. 104.5 УК РФ.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Чижкова В.М. и Золина В.Н. и их семей, а также с учетом возможности получения ими заработной платы.

Учитывая тяжесть и степень общественной опасности преступления, размер причиненного ущерба, суд не видит оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон либо в связи с деятельным раскаянием. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых не имеется.

Вопрос в отношении вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УК РФ, и должен исполняться после исполнения решения суда о выплате судебного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.6 ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 2 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░ ░ ░░. 446.5 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, DVD – R ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░