Решение по делу № 2-2506/2016 ~ М-915/2016 от 01.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-2506/2016

г. Тюмень 31 марта 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Гариповой Е.А.,

при секретаре Коловой О.А.,

с участием ответчика Лысенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2506/2016 по исковому заявлению акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Лысенко И.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Аакционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратился в суд с иском к Лысенко И.В. о взыскании задолженности по возврату кредита, определенных Соглашением об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ и тарифам по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., начисления банка за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб., взыскании с Лысенко И.В. в пользу АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что, Лысенко И.В. обратилась с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, на основании которого между банком и Лысенко И.В. заключен договор об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты, истец осуществил кредитование счета № в режиме овердрафт, с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> руб. Банком обязанность по предоставлению Лысенко И.В. кредитных денежных средств выполнена. Однако Лысенко И.В. принятые по договору обязательства нарушаются, не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., начисления банка за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб., в связи с указанными фактами ответчику истцом были направлено уведомление о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии. Указанные требования ответчиком не исполнены.

Представитель истца АО «СМП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 63), в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 7).

    Ответчик Лысенко И.В. в судебном заседании наличие задолженности не отрицала, пояснила, что не знает, как и куда оплачивать, сайт банка не открывается, банк в г. Тюмени закрыт, телефон не отвечает.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 15 лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Лысенко И.В. заполнила заявление-анкету физического лица на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты в ОАО «ИнвестКапиталБанк», в соответствии с которым Лысенко И.В. просит открыть счет № с суммой кредитного лимита <данные изъяты> руб., с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 9-11).

Лысенко И.В. на основании заявления-анкеты, который вместе с Правилами и Тарифами по РКО представляет собой договор, получила международную банковскую карту категории МС Mass с открытием счета №, что подтверждается уведомлением (л.д. 12).

В соответствии с соглашением об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты сумма кредитного лимита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами в пределах кредитного лимита 25% годовых, проценты за сверхлимитную задолженность 42% годовых, с минимальным ежемесячным платежом 5% от суммы основного долга на последний календарный день месяца, штраф за пропуск минимального ежемесячного платежа 10% от суммы минимального ежемесячного платежа за каждый пропуск минимального ежемесячного платежа, но не менее <данные изъяты> руб., пени на сумму перерасхода денежных средств, при нарушении сроков возмещения сверхлимитной задолженности, до полного возмещения суммы перерасхода: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности 01% от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 13).

Как следует из выписки по счету последний платеж Лысенко И.В. внесла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-26).

Согласно уточненному расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. (согласно уточненному расчету указана общая сумма <данные изъяты> руб.); начисления банка за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб., из них согласно уточненному расчету проценты – <данные изъяты> руб., пени -<данные изъяты> руб., штрафы - <данные изъяты> руб. (л.д. 69-70).

Расчет, представленный ответчиком Лысенко И.В., соответствует расчету истца, за исключением суммы процентов за пользованием заемными средствами, которые составили <данные изъяты> руб., что составляет сумму большую, нежели рассчитана истцом (л.д. 72).

Однако, ответчиком не рассчитаны суммы пени и штрафов, предусмотренных соглашением об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты.

В связи с неисполнением взятых на себя обязательств ОАО «ИнвестКапиталБанк» ДД.ММ.ГГГГ направил Лысенко И.В. уведомление о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии (л.д. 31). Указанные требования ответчиком не исполнены.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ и уведомления о снятии с учета в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ИнвестКапиталБанк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО «СМП Банк» (л.д. 42-43).

В соответствии с изменениями, вносимыми в Устав, АО «СМП Банк» является правопреемником АО «ИнвестКапиталБанк» в отношении всех редиторов и должников, включая обязательства оспариваемые сторонами (л.д. 47-49).

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт не исполнения ответчиком Лысенко И.В. обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме, взыскания с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> руб., при этом суд соглашается с уточенным расчетом истца (л.д. 69-71), поскольку он произведен верно и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Лысенко И.В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Лысенко И.В. в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по возврату кредита, определенных Соглашением об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ и тарифам по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., начисления банка за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Лысенко И.В. в пользу АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2016 года.

    Судья Е.А. Гарипова