Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1575/2014 ~ М-1502/2014 от 01.08.2014

дело № 2-1575/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Быковой ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Быковой Н. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев. Ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и проценты на условиях, установленных договором, путем выплаты ежемесячных платежей. Однако, принятые обязательства, не исполняет, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ответчика задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец - представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление л.д. 27), в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Быкова Н.А. в судебное заседание не явилась. От истца поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела (л.д. 45). Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и признании иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

       исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Быковой ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № в размере <данные изъяты> - штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Взыскать с Быковой ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 4 <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья                     З.Г. Богаткова