Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4568/2019 (2-16286/2018;) ~ М-12992/2018 от 24.12.2018

Дело №

24RS0№-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 апреля 2019 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

с участие помощника прокурора ФИО10,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев гражданское дело по иску Коваленко ФИО23 к Им ФИО24, Им ФИО25, Кану ФИО26, Кану ФИО27, Тарлецкому ФИО28 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Им Д.Ч., Им Т.Ч., ФИО3, ФИО3, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи имущества ФИО12, признанной банкротом и в отношении которой открыта процедура реализации имущества. В квартире ответчики фактически не проживают, какие-либо вещи в квартире не хранят, при этом мер для снятия с регистрационного учета в не принимают. Между тем, факт регистрации ответчиков в квартире существенным образом ограничивают права истца по владению, пользованию и распоряжению данным жилым помещением, кроме того, истец вынужден нести дополнительное бремя содержания квартиры, производить оплату коммунальных услуг. Истец с учетом уточнений просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО13, действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ), требования поддержала в полном объеме.

Помощник прокурора ФИО10 полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчики, представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское», извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Финансовым управляющим ФИО12 – ФИО14, действующей на основании Решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, государственная регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ. На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ квартира передана истцу.

Согласно выписке из домовой книги ООО «УК «Холмсервис» в квартире по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят: с ДД.ММ.ГГГГ Им Д.Ч., Им Т.Ч., ФИО3, ФИО3, ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18

Оценивая представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела, пояснений истца, следует, что ответчики Им Д.Ч., Им Т.Ч., ФИО3, ФИО3, ФИО5 в <адрес> фактически не проживают, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несут. Ответчиками доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования ФИО2 к Им Д.Ч., Им Т.Ч., ФИО3, ФИО3, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 128 указанного Регламента снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено.

Поскольку ответчики Им Д.Ч., Им Т.Ч., ФИО3, ФИО3, ФИО5 признаны утратившими право пользования вышеназванным жилым помещением, указанное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░29 ░ ░░ ░░░30, ░░ ░░░31, ░░░░ ░░░32, ░░░░ ░░░33, ░░░░░░░░░░ ░░░34 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░