Определение по делу № 2-691/2019 ~ М-79/2019 от 23.01.2019

Дело №2-691/19                                    24RS0004-01-2019-000104-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка                      21 марта 2019 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Жданова А.К.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товстелева Г.И. к Певцов А.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Товстелева Г.И. обратилась в суд с иском к Пивцову А.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец на основании свидетельства о государственной регистрации права от 12.12.2007г. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> С 10.06.2014г. в жилом помещении по указанному адресу зарегистрирован ответчик Пивцов А.А., который в данном жилом помещении не проживает, оплату за коммунальные и жилищные услуги не несет, членом семьи собственника не является, местонахождение ответчика неизвестно, таким образом регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает право истца на распоряжение жилым помещением.

В судебное заседание истец Товстелева Г.И. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований к Пивцову А.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением. При этом последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Пивцов А.А. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

В судебном заседании помощник прокурора Жданов А.К. полагал возможным принять отказ от иска.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

    Кроме того, как следует из сведений отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Пивцов А.А. с 19.06.2018г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, до подачи иска, ответчик в добровольном порядке исполнил требования истца.

Поскольку отказ от иска истца выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов; последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны; у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Товстелева Г.И..

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Товстелева Г.И. к Певцов А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края

Судья Е.С. Воронова