Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2283/2021 ~ М-1825/2021 от 25.08.2021

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Соль-Илецк                         06 октября 2021 года                                         

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Юнусова Д.И.,

при секретаре Таганьязовой А.С.,

с участием:

ответчика Бычкова О.Н.,

представителя ответчика Ерпылева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тупикова С.В. к Бычкову О.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Тупиков С.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между истцом и ответчиком 01.06.2020 года был заключен договор займа в соответствии с условиями которого истец предоставил в заем ответчику денежные средства в размере 700 000руб. За пользование денежными средствами ответчик уплачивает проценты в размере 20% годовых (п.п. 3.7 Договора). В соответствии с п.3.3 договора займа, заемщик обязуется вернуть сумму займа, начисленные проценты, а также штрафы и пени не позднее 31.12.2020 года. Согласно п. 3.12 договора займа, в случае просрочки уплаты суммы займа/ ее части, а также начисленных процентов, заемщик обязуется уплатить пеню в размере 0,1% от неуплаченной суммы в срок за каждый день такой просрочки. Пунктом 3.12 договора займа, предусмотрен порядок погашения задолженности. ответчик нарушил условия погашений займа. истцом в адрес ответчика было направлено требование исходящей датой 01.03.2021 года о погашении сформировавшейся задолженности в срок до 30.03.2021 года. Ответчик претензию получил, однако требования в срок не исполнил. По состоянию на 12.07.2021 года задолженность ответчика по указанному договору займа составляет 929 573руб из которых: 700 000руб.- просроченный основной долг, 47 495,23руб.- начисленные и неуплаченные проценты за период с 01.06.2020 по 31.12.2020год, 46 977,08руб.- начисленные и неуплаченные проценты за период с 01.01.2021 по 12.07.2021 год, 135 100руб.- неустойка за период с 01.01.2021 по 12.07.2021 год. Просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 929 573руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 12 496руб.

Истец Тупиков С.В., в судебное заседание не явился, представил заявление в котором, исковые требования не поддержал, суду пояснил, что договор займа с Бычковым О.Н. не заключал, денежные средства ему не передавал. Поданное исковое заявление им не подписывалось и не предъявлялось.

Ответчик Бычков О.Н. и его представитель Ерпылев И.В., действующий на основании доверенности серии № от 10.10.2019 года, ранее в судебном заседании пояснили, что представленный договор займа Бычков О.Н. не подписывал, в договоре не его подпись, денежные средства у Тупикова С.В. не брал.Заслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В представленных истцом Тупиковым С.В. пояснениях указано, что исковое заявление им не подписывалось, договор займа с Бычковым О.Н. не заключался и не подписывался.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Тупиков С.В. уполномочивает кого- либо на представление его интересов в суде, в том числе, с правом на подписание искового заявления.

В соответствии с положениями абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Принимая во внимание, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска, суд оставляет исковое заявление Тупикова С.В. о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Тупикова С.В. к Бычкову О.Н. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Д.И. Юнусов