Решение по делу № 2-1484/2019 ~ М-1346/2019 от 24.06.2019

.

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 июля 2019 года город Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием истца Петряевой А.Е., третьих лиц Паниной О.А., Куватовой Н.А., Корсаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петряевой А. Е., Паниной Г. П., Панина Т. Р., Панин А.Е. к Гридневской Т. А. ... признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Петряева А.Е., Панина Г.П., Панин Т.Р., Панина А.Е. обратились в суд с исковым заявлением к Гридневской Т.А. ... признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество. В обосновании исковых требований указали, что квартира, находящаяся по адресу: ..., на основании Договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ... № б/н, была передана в совместную собственность: Паниной Г.П., Панину Е.А., Панину Т.Р., Петряевой (до заключения брака - Паниной) А.Е. Право совместной собственности зарегистрировано в БТИ ... РБ, что подтверждается Регистрационным удостоверением на право собственности от .... В связи со смертью одного из участников совместной собственности, заключить соглашение об определении долей в праве общей собственности на указанную квартиру не представляется возможным. Таким образом, в собственности каждого из указанных участников совместной собственности находится 1/4 доля в праве общей собственности на квартиру. После смерти ФИО1, умершего ..., открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1, на основании ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, являются: супруга Панина Г.П., мать ФИО2, дочь Петряева (до заключении брака – Панина), сын Панин А.Е. В установленный законом шестимесячный срок наследники приняли наследство путем подачи соответствующих заявлений нотариусу. Таким образом, после смерти ФИО1, умершего ..., к каждому из наследников в собственность в порядке наследования перешло по 1/16 доле (1/4 : 4 = 1/16) в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а долевое участие каждого из сособственников распределилось следующим образом: Паниной Г.П. - 5/16 долей (1/4+1/16=5/16), Петряевой А.Е. - 5/16 долей (1/4+1/16=5/16), Панину Т.Р. - 4/16 доли (1/4=4/16), ФИО2 - 1/16 доля, Панину А.Е. - 1/16 доля. ... умерла ФИО2 После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... Петряева А.Е. является наследницей первой очереди по праву представления (внучка наследодателя). Кроме Петряевой А.Е., наследниками первой очереди также являются: дочь умершей - Гридневская Т.А., сын ФИО3, умерший .... Никто из указанных наследников в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за принятием наследства не обращался. Поскольку на момент смерти ФИО2 – Петряева А.Е. являлась несовершеннолетней, все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, были совершены её законным представителем Паниной Г.П. Так, с момента смерти бабушки Панина Г.П. оплачивала коммунальные платежи, налоги, в указанной квартире они проживали безвыездно. По причине пропуска срока, установленного для принятия наследства, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2. умершей ..., было отказано, рекомендовано обратиться в суд. В связи с изложенными обстоятельствами Петряевой А.Е., необходимо установить факт принятия наследства после смерти бабушки ФИО2 Установление факта принятия наследства необходимо Петряевой А.Е. для оформления прав наследования. Дети наследодателя на наследство не претендуем, в управление наследственным имуществом не вступали. Доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, ..., после смерти ФИО2, умершей ..., распределись следующим образом: Паниной Г.П. - 5/16 долей (1/4+1/16=5/16), Петряевой А.Е. - 6/16 долей (1/4+1/16+1/16=5/16), Панину Т.Р. - 4/16 доли (1/4=4/16), Панину А.Е. -1/16 доля. Просят ... признать право общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., кадастровый №..., площадью ... кв.м., установив следующее долевое участие: Паниной Г.П. - 5/16 долей, Петряевой А.Е. - 6/16 долей, Панину Т.Р. - 4/16 доли, Панину А.Е. - 1/16 доля.

Истец Петряева А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала показания аналогичные вышеизложенным, просила их удовлетворить в полном объеме.

Истцы Панина Г.П., Панин Т.Р., Панин А.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствия, исковые требования поддерживают.

Ответчик Гридневская Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования истцов об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество ответчик признает в полном объеме.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Белорецка и Белорецкого района Иняков С.В., будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением суда от ..., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Панина О.А., Куватова Н.А., Корсакова А.А., Администрация муниципального района Белорецкий район РБ.

Третьи лица Паниной О.А., Куватовой Н.А., Корсаковой А.А. в судебном заседании пояснили, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справке Белорецкого участка Баймакского филиала ГБУ РБ «...» от ... №... на основании регистрационного удостоверения №... от ... ... зарегистрирована на праве совместной собственности за Паниной Г.П., ФИО1, Паниным Т.Р., Паниной А.Е.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ... за №... информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: РБ... отсутствует.

Согласно договору передачи жилых квартир в долевую собственность от ... квартира, расположенная по адресу: ... передана в совместную собственность Паниной Г.П., ФИО1, Панину Т.Р., Паниной А.Е. Регистрационное удостоверение на право собственности на указанную квартиру выдано Паниной Г.П., Панину Е.А., Панину Т.Р., Паниной А.Е.

Как установлено, доли в договоре передачи квартир в совместную собственность от ... определены не были.

Внести изменения в правоустанавливающие документы не имеется возможности в связи ликвидацией организаций и смерти одного из сособственников.

Согласно ст. 254 п.1,2 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а так же, выдел доли одного из них, могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, в силу закона, Панина Г.П., Панин Е.А., Панин Т.Р., Панина А.Е. приобрели по 1/4 доли в испрашиваемой квартире.

... ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруги, дети, родители наследодателя.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

Наследниками после смерти ФИО1 является супруга Панина Г.П., дочь Панина (Петряева) А.Е., мать ФИО2, сын Панин А.Е. К каждому из наследников в собственность в порядке наследования перешло по 1/16 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Наследство в установленный законом срок принято его наследниками Паниной Г.П., Паниной (Петряевой) А.Е., ФИО2, Панин А.Е., что следует из наследственного дела к имуществу умершего ФИО1, поступившего по запросу суда.

Таким образом, доли распределились следующим образом: Панина Г.П. – 5/16 долей, Панина (Петряева) А.Е. – 5/16 долей, Панин Т.Р. – 4/16 долей, ФИО2 – 1/16 доля, Панин А.Е. – 1/16 доля.

... умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ....

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, ....

Из объяснений сторон установлено, что Панина Г.П., Панина (Петряева) А.Е., Панин Т.Р. на день смерти ФИО2 проживали в квартире, расположенной по адресу: РБ, ....

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является дочь Гридневская Т.А., которая исковые требования признала и не возражала о признании 1/16 доли в праве собственности на спорную квартиру за Петряевой А.Е.

В соответствии с сообщениями нотариусов нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк ФИО4 №... от ..., ФИО5 №... от ..., ФИО6 №... от ..., ФИО7 №... от ..., Инякова С.В. №... от ... наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ..., не имеется.

После регистрации брака Панина А.Е. ей присвоена фамилия «Петряева», что подтверждается свидетельством о заключении брака от ....

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29 мая 2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Петряева А.Е. после смерти бабушки ФИО2 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако продолжала пользоваться наследственным имуществом, в частности проживала в спорной квартирой по адресу: ....

Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии Петряевой А.Е. наследства после смерти бабушки ФИО2

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства Петряевой А.Е. в установленный законом шестимесячный срок после смерти бабушки ФИО2 Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свои наследственные права.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, после смерти ФИО2, учитывая мнение Гридневской Т.А., не возражавшей против признания права собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру за Петряевой А.Е., доли в праве общей долевой собственности на квартиру распределились следующим образом: Панина Г.П. – 5/16 долей, Петряева А.Е. – 6/16 долей, Панин Т.Р. – 4/16 долей, Панин А.Е. – 1/16 доля.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о возможности признания права общей долевой собственности за истцами на квартиру, расположенную по адресу: ...

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петряевой А. Е., Паниной Г. П., Панина Т. Р., Панин А.Е. к Гридневской Т. А. ... признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

...

Признать за Паниной Г. П. право общей долевой собственности на 5/16 доли квартиры, расположенной по адресу: ...

Признать за Петряевой А. Е. право общей долевой собственности на 6/16 доли квартиры, расположенной по адресу: ...

Признать за Паниным Т. Р. право общей долевой собственности на 4/16 доли квартиры, расположенной по адресу: ...

Признать за Панин А.Е. право общей долевой собственности на 1/16 долю квартиры, расположенной по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2019 года.

Председательствующий судья подпись К.Н. Кузнецова

.

.

.

.

.

.

.