Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3700/2020 ~ М-3000/2020 от 13.07.2020

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ЖСПК «Кузнечики» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с требованиями к ЖСПК «Кузнечики» и просила признать за ней право собственности на жилое
помещение - <адрес>, расположенную на 3 этаже в 3-х этажном многоквартирном жилом доме с мансардой №, общей площадью 4034,4 кв.м, лит. А, по адресу: <адрес> <адрес>.

           Свои требования мотивировала тем, что она ДД.ММ.ГГГГ она была принята в члены ЖСПК «Кузнечики» и за ней закреплена <адрес>, расположенная в жилом доме с мансардой № по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, в районе <адрес>. На основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ была изменена нумерация квартир и <адрес> был присвоен №. Она (истец) принятые на себя обязательства по выплате паевого взноса исполнила в полном объеме, строительство дома завершено, спорная квартира передана ей по передаточному акту, однако зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке возможности лишена, в связи с чем, она (истец) вынуждена обратиться с настоящими требованиями в суд.

         Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в отсутствие (л.д.36).

         Представитель истца по доверенности требования поддержала, просила иск удовлетворить.

         Ответчик - представитель ЖСПК «Кузнечики» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

          В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.     

          Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

          В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ была принята в члены ЖСПК «Кузнечики».

          В соответствии с протоколом заседания Правления ЖСПК «Кузнечики» №/П-1 передаточным актом (комендантской приемки) квартиры от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 закреплялась квартира, проектный №, расположенная на 3 этаже 3-х этажного жилого дома с мансардой № по адресу: <адрес> (л.д. 6, 18-21).

ФИО2 принятые на себя обязательства по выплате паевого взноса в размере 2 250 000 рублей исполнила своевременно и в полном объеме (л.д. 15-17).

           На основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ была изменена нумерация квартир и <адрес> был присвоен №.

          Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ЖСПК «Кузнечики» признано право собственности, в том числе на 3-х этажный многоквартирный корпус 1 базы отдыха с мансардой, общей площадью 4034,4 кв.м, лит. А, расположенный по адресу: <адрес>, Лаговское с.п., вблизи д. Бородино на земельных участках с кадастровыми №, № № (л.д. 22-24).

          Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Подольск, вблизи <адрес> не зарегистрировано (л.д.38).

       Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующих оснований.

       Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

      В силу требований пункта 4 статьи 218 ГК РФ «Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».

      Согласно пункта 1 статьи 235 ГК РФ, «Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом».

     Судом установлено, что истец является членом ЖСПК «Кузнечики», владеет спорной квартирой, выплатив в полном объеме паевой взнос.

     В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

       При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что спорное имущество создано истцом за счет его собственных материальных средств, с соблюдением требований закона, произведена оплата паевого взноса в полном объеме, притязания иных лиц на спорное имущество отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

         Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Признать за ФИО2 право собственности на <адрес>, расположенную на 3 этаже в 3-х этажном многоквартирном жилом доме с мансардой №, общей площадью 4034,4 кв.м, лит. А, по адресу: <адрес>.

          Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

         Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова