Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-64/2013 от 09.12.2013

Дело № 5-64/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Пос. Кр. Горбатка             12 декабря 2013 г.

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Чернова С.В.,

рассмотрев материалы по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении юридического лица -открытого акционерного общества <данные изъяты>»,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>», являющееся юридическим лицом, нарушило законодательство об охране труда: п.п. 6.10.1.1 и 6.10.1.2 Правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ 006-97, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 27 октября 1997 года № 55, допустив к эксплуатации токарный станок (инвентарный номер отсутствует), установленный в помещении механической мастерской ОАО <данные изъяты>» по адресу <адрес>, у которого зона обработки не ограждена защитным устройством (экраном); зажимной патрон не имеет ограждения, при необходимости легко отводимого при установке и снятии заготовок.

Протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГв качестве меры обеспечения применен временный запрет эксплуатации токарного станка (инвентарный номер отсутствует), установленного в помещении механической мастерской ОАО <данные изъяты>» по адресу <адрес>.

Представитель должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, государственный инспектор труда отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства РФ об охране труда Ретивов А.И. пояснил, что в ходе проверки, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, были выявлены нарушения требований законодательство об охране труда, которые представляют угрозу для жизни и здоровья людей.

Представитель ОАО <данные изъяты>» - юрисконсульт Жесткова Л.А. с протоколом об административном правонарушении согласилась и пояснила, что токарный станок 1958 года выпуска, ограждение на нем не предусмотрено, документы на станок отсутствуют.

В судебном заседании установлено событие административного правонарушения - нарушение законодательства об охране труда, состоящее в нарушении требовании Правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ 006-97, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 27 октября 1997 года № 55 при использовании токарного станка, установленного в помещении механической мастерской ОАО <данные изъяты>» по адресу <адрес>.

Вина ОАО «<данные изъяты>» в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

распоряжением органа государственного контроля, органа муниципального контроля о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица ОАО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № с 03 по ДД.ММ.ГГГГ;

актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ № 0092/2013/75/2, проведенной в ОАО <данные изъяты>», в ходе которой выявлены нарушения требования законодательства об охране труда при эксплуатации токарного станка.

В соответствии с Правилами по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ 006-97, утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 27 октября 1997 года № 55, в универсальных станках, предназначенных для обработки заготовок диаметром до 630 мм включительно, зона обработки должна ограждаться защитным устройством (экраном) согласно п.п. 6.1.12 - 6.1.17, со стороны, противоположной рабочему месту, зона обработки также должна иметь экран (п. 6.10.1.1); зажимные патроны универсальных токарных и токарно-револьверных станков должны иметь ограждения, при необходимости легко отводимые при установке и снятии заготовок, не ограничивающие технологических возможностей станков (п. 6.10.1.2).

Заслушав представителя должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, представителя ОАО <данные изъяты>», исследовав материалы дела, судья находит установленной вину юридического лица открытого акционерного общества <данные изъяты>» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ - нарушении законодательства об охране труда.

Юридическое лицо, привлекаемое к административной ответственности, имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ является нарушением, посягающим на права граждан, работа на токарном станке, не оборудованном защитными устройствами, представляет угрозу жизни и здоровью людей, судья считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного воздействия и полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности путем запрета эксплуатации токарного станка (инвентарный номер отсутствует), установленного в помещении механической мастерской ОАО <данные изъяты>» по адресу <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.10, ч. 1 ст. 20.4, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья,

п о с т а н о в и л :

Признать юридическое лицо открытое акционерное общество <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, заключающегося в запрещении эксплуатации токарного станка (инвентарный номер отсутствует), установленного в помещении механической мастерской ОАО <данные изъяты>» по адресу <адрес> сроком на 30 (тридцать) суток, начиная с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Чернова

а