Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1091/2011 ~ М-742/2011 от 24.05.2011

...

Дело № 2-1091/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 09 августа 2011 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К.

при секретаре Дзюба О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершинина А.Г., Мизенко А.И., действующей в интересах несовершеннолетней А., к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Вершинина А.Г., Мизенко А.И., действующая в интересах несовершеннолетней А., 1996 года рождения, обратились в суд с иском к МИФНС РФ № 22 по Свердловской области, ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону в равных долях. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Вершининой А.Г. и бабушка А. С., 1935 года рождения, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома со служебными постройками по <адрес> и земельного участка под ним (... Жилой дом и Земельный участок). Сын наследодателя ... Ф., являющийся отцом несовершеннолетней А., умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем постановлением Главы города Каменска-Уральского от ДД.ММ.ГГГГ № ее опекуном назначена истец Мизенко А.И. При этом, Ф. в установленном порядке не обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти своей матери, фактически его приняв, а Вершинина А.Г. не обратилась к нотариусу в связи с нахождением в местах лишения свободы. После смерти Ф. на принятием наследства обратилась к нотариусу его дочь А., в интересах которой действует ее опекун Мизенко А.И. На основании изложенного просили восстановить Вершининой А.Г. срок для принятия наследства, открывшегося со смертью ее матери С. а также признать за Вершининой А.Г, и А. в равных долях (по1/2 каждой) в порядке наследования право собственности на Жилой дом и Земельный участок.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования уточнены, истцы просят признать за ними в равных долях право собственности на Земельный участок, мотивируя заявленные требования положениями п.1 ст.36 Земельного кодекса РФ.

В судебном заседании представители истцов Олесова М.В., Луппова О.Ю., действующие на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в заявлении об уточнении исковых требований. Дополнительно пояснили, что в 1966 году С. в бессрочное пользование предоставлен Земельный участок, общей площадью 600 кв.м., под строительство индивидуального жилого дома. В соответствии с п.4 Указом Президента РФ от 23.04.1993 года органам исполнительной власти до 1995 года постановлено завершение перерегистрации ранее предоставленных в пользование гражданам земельных участков, причем форма предоставления земельных участков определяется самими гражданами, в связи с чем истцы претендуют на основании ранее полученных документов на признание за ними именно права собственности на землю. Указали, что Земельный кодекс Российской Федерации в совокупности с Федеральным законом от 25.10.2011 года № 137-Фз «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусматривают, что граждане, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 года № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право их приватизировать. Полагали, что поскольку спорный земельный участок был предоставлен наследодателю в бессрочное пользование, правом приватизации она не воспользовалась, то возможно признание права собственности в равных долях на землю за наследниками умершей С.. Жилой дом был выстроен С. в 1966 году, зарегистрирован в органах БТИ за ней на праве собственности, в этом доме она проживала до самой смерти. Наследниками С. на оснвоании завещания от ДД.ММ.ГГГГ являются ее дети Ф. и Вершинина А.Г. Ф. был зарегистрирован и проживал в спорно мжилом доме совместно со своей матерью С., а также после ее смерти, и фактически принял после ее смерти наследственное имущество. Он умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником после его смерти является несовершеннолетняя А., в интересах которой действует опекун Мизенко А.И., своевременно обратившаяся к нотариусу за принятием наследства после смерти отца несовершеннолетней опекаемой, однако она не может получить свидетельство о праве на наследство по закону в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов на наследственное имущество в виде Жилого дома и Земельного участка за наследодателем Ф. Вторым наследником после смерти С. является ее дочь Вершинина А.Г., которая с ноября 2003 года по ноябрь 2010 года отбывала наказание по приговору суда в местах лишения свободы, в связи с чем в установленный срок не обратилась к нотариусу за принятием наследства по уважительной причине. Указали, что право наследования, включающее в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, гарантировано ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, ссылаясь на ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просили признать право собственности по 1/2 доле на жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 600 кв.м. за Вершининой А.Г., А.

Представители ответчиков Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского», в судебное заседание не явились, направив в суд письменные заявления с просьбой рассмотреть дело без своего участия, в которых против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Выслушав представителей истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.228 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч.2 ст.228 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с Решением Исполнительного Комитета Каменск-Уральского Совета депутатов трудящихся 11.03.1966 года С. разрешен отвод земельного участка № площадью 600 кв.м. по <адрес> под индивидуальную застройку. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок предоставлен в бессрочное пользование. Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бюро технической инвентаризации Каменск-Уральского горкомхоза, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по <адрес>, жилой площадью 38 кв.м., принадлежит С. в нем она и ее сын Ф. были зарегистрированы и проживали по день смерти, оплачивает налоги за дом. Указанный дом был построен С. своими силами и за свой счет в 1966 году, что следует из показаний представителей истцов, а также подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей К., Е., не доверять которым у суда оснований не имеется.

Согласно свидетельства о смерти серии II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1113, 1112 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из представленных суду копий свидетельства о рождении серии II-АИ № истца, справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Вершинина А.Г. является дочерью наследодателя С..

Согласно копии свидетельства о рождении серии IV-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти серии III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся сыном С..

Из свидетельства о рождении серии I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ истец А., в интересах которой в силу постановления Главы города Каменска-Уральского № от ДД.ММ.ГГГГ действует опекун Мизенко А.И., является дочерью Ф.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, сообщением нотариуса С.В.Шабалиной от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом <адрес> со всеми служебными постройками и сооружениями, и земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу завещан С. Ф. Вершинина А.Г. в равных долях.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ст.1152 ч.ч.2,4 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что после смерти С., 1935 года рождения, открылось наследство в виде Жилого дома и Земельного участка под ним, которое завещано ее детям Ф. и Вершининой А.Г. в равных долях. Однако наследники за принятием наследства к нотариусу не обращались.

Тем не менее, сын С. Ф. фактически принял наследство, что подтверждается справкой с места жительства, показаниями стороны истца и допрошенных в судебном заседании свидетелей, указавших, что последний по день своей смерти проживал в спорном жилом доме, использовал его по целевому назначению, нес бремя его содержания, в том числе оплачивал коммунальные услуги и налоги. То обстоятельство, что право собственности Ф. на имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, не может препятствовать осуществлению прав наследования. Указанное имущество входит в состав наследства после его смерти.

Согласно ст.1155 ч.1 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с представленной в материалы дела справкой № Вершинина А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в местах лишения свободы, что подтверждает уважительность причин невозможности обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери С.. Таким образом, учитывая, что шестимесячный срок, установленный для обращения в суд в целях восстановления срока для принятия наследства, на момент обращения в суд не истек, суд приходит к выводу о возможности восстановить срок для принятия Вершинина А.Г. наследства после своей матери.

Также судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде в том числе 1/2 доли наследственного имущества, фактически принятого им после смерти своей матери С..

В соответствии со ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из копии наследственного дела № за 2010 год, открытого после последовавшей ДД.ММ.ГГГГ смерти Ф., с заявлением о принятии наследства обратилась истец А., действующая с согласия своего опекуна Мизенко А.И., являющаяся дочерью Ф., а, следовательно, наследником первой очереди. Иных наследников судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что А., подав нотариусу заявление о принятии наследства в силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ приняла его.

Значит, в соответствии с требованиями ст.218, 1153 Гражданского кодекса РФ за истцами подлежит признанию в равных долях право собственности в порядке наследования на Жилой дом.

В таких же долях следует признать за Г., А. право собственности на земельный участок, расположенный по указанному адресу.

В соответствии со ст.4 Указа Президента Российской Федерации от 23.04.1993 года № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» органам исполнительной власти до 1995 года постановлено завершение перерегистрации ранее предоставленных в пользование гражданам земельных участков. Форма предоставления земельных участков (собственность, пожизненное наследуемое владение или аренда) определяются по желанию граждан.

Согласно пункту 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами.

Как следует из пункта 2 статьи 28 и пункта 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 212-ФЗ) исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность граждан бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Так, пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Закон СССР от 06 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР" введен в действие с 01 июля 1990 г. (пункт 1 Постановления Верховного Совета СССР от 06 марта 1990 г. N 1306-1).

Следовательно, исковые требования Вершинина А.Г., Мизенко А.И., действующей в интересах несовершеннолетней А. к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону в виде жилого <адрес> со всеми служебными постройками и сооружениями, и земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Вершинина А.Г., Мизенко А.И., действующей в интересах несовершеннолетней А. к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Восстановить Вершинина А.Г., ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Вершинина А.Г. право на 1/2 долю в праве собственности на жилой <адрес> со всеми служебными постройками и сооружениями, а также 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес>

Признать за А. право на 1/2 долю в праве собственности на жилой <адрес> со всеми служебными постройками и сооружениями, а также 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

...

...

Судья: Земская Л.К.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...