Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1359/2013 ~ М-205/2013 от 17.01.2013

дело № 2-1359/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» апреля 2012 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Щербатове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тупичкина Н.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Тупичкин Н.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым № <адрес> В обоснование иска истец указал, что после смерти его матери открылось наследство в виде указанного земельного участка. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство, так как вступил во владение имуществом, пользовался и пользуется в настоящее время земельным участком, несет расходы, связанные с содержанием данного имущества, осуществляет все платежи за участок в садовое товарищество. Отец истца Тупичкин А.И. умер дата, истец единственный наследник к имуществу своей матери, других наследников нет (л.д.4-5).

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил свои требования, дополнил их требованием об установлении юридического факта принятия им наследства после смерти матери Тупичкиной В.Т., умершей дата.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 6) Быков В.А. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика МРИ ФНС РФ № 3 по М.О. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.

Представитель третьего лица – председатель СТ «Юбилейный» сад №11 «Юность» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело без его участия, указал, что иск Тупичкина Н.А. поддерживает, просит удовлетворить.

Выслушав представителя истца, изучив и проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе рассмотрения дела установлены следующие имеющие значение обстоятельства.

дата умерла Тупичкина В.Т. (свидетельство о смерти л.д. 10).

дата умер Тупичкин А.И. (свидетельство о смерти л.д. 12).

Тупичкина В.Т. и Тупичкин А.И. являются родителями истца Тупичкина Н.А. (свидетельство о рождении л.д. 13).

Из сообщения нотариуса Палиной Т.Е. следует, что наследственные дела к имуществу Тупичкиной В.Т., умершей дата, не заводилось (л.д. 18), заводилось наследственное дело № к имуществу Тупичкина А.И., умершего дата, наследником является Тупичкин Н.А. (л.д. 19).

Из представленных в дело доказательств следует, что Тупичкин Н.А. после смерти своей матери Тупичкиной В.Т. принял наследство фактическими действиями.

Тупичкиной В.Т. при жизни принадлежал земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым № <адрес> участок №, что подтверждается актом (л.д.7), постановлением № от дата (л.д. 9), свидетельством на право собственности на землю (л.д. 11), справкой СТ «Юбилейный», из которой следует, что Тупичкина В.Т. являлась собственником спорного земельного участка, после смерти Тупичкиной В.Т., ее сын Тупичкин Н.А. фактически наследство принял, регулярно оплачивает необходимые платежи, содержит земельный участок в надлежащем виде.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, входят в состав наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Исследованными выше доказательствами установлено, что Тупичкин Н.А. после смерти своей матери Тупичкиной В.Т. принял наследство фактическими действиями, в связи с чем, суд находит основания для удовлетворения требований истца об установлении юридического факта принятия наследства истцом после смерти своей матери.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец является единственным наследником к имуществу своей матери Тупичкиной В.Т., умершей дата, наследство принял фактическими действиями, в состав наследственного имущества входит спорный земельный участок, в связи с чем, к истцу в порядке наследования по закону переходит право собственности на указанное наследственное имущество.

На основании вышеизложенного исковые требования Тупичкина Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Тупичкина Н.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Тупичкиным Н.А. после смерти матери Тупичкиной В.Т., умершей дата.

Признать за Тупичкиным Н.А. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым № <адрес> участок № в порядке наследования по закону после смерти Тупичкиной В.Т., умершей дата.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – дата.

Судья: ...

...

...

...