Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1273/2014 (2-7896/2013;) ~ М-6385/2013 от 14.11.2013

Дело № 2-1273/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2014 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Романовой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Первунину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Первуниным А.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залога автомобиля №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере -СУММА1-. сроком на 60 месяцев под 16,75% годовых для приобретения автомобиля -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: <данные изъяты>, двигатель: №, кузов №, идентификационный номер №, ежемесячный платеж по кредиту составляет -СУММА2-. В тот же день необходимая сумма была зачислена банком на счет ответчика в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и перечислена на счет торговой организации, имеющей с истцом договорные отношения, в качестве оплаты за приобретенный Первуниным А.В. товар. В обеспечение надлежащего исполнения предусмотренных договором обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора ответчик передал приобретенный им на кредитные денежные средства автомобиль в залог истцу. В соответствии с условиями договора ответчик обязался обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита и процентов за его пользование в соответствии с графиком погашения задолженности. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете, с которого истец в установленный графиком день оплаты производил бы безакцептное их списание в счет погашения кредита и процентов по нему. В случае просрочки платежей с должника в пользу кредитора взыскиваются проценты на просроченную задолженность в размере трёх ставок рефинансирования ЦБ РФ и пеня в размере 0,2% в день (п.п. 3 и 4 Тарифов). Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком не выплачивает, нарушает условия договора, чем наносит ущерб экономическим интересам кредитора. На предложения банка добровольно реализовать автомобиль и тем самым погасить кредитную задолженность ответчик не соглашается. До настоящего времени задолженность должником не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА3-., из которых: текущая часть основного долга - -СУММА4-. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.); просроченная часть основного долга - -СУММА5-. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - -СУММА6-. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.); сумма процентов на просроченную задолженность - -СУММА7-. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Истец просит взыскать с Первунин А.В. задолженность по кредитному договору в размере -СУММА3-., расходы по уплате государственной пошлины в размере-СУММА8-., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль -МАРКА-, установив начальную продажную стоимость автомобиля -СУММА9-, согласно разделу 3 листа 2 заявления на кредитное обслуживание.

Представитель истца в суд не явились, извещались.

В соответствии ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу ст.115 ГПК РФ В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Согласно материалам дела, суд извещал ответчика по адресу регистрации: <адрес>, конверт с извещением получила его жена. Исходя из этого, суд считает, что свою обязанность по извещению ответчика выполнил надлежащим образом. Однако ответчик в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита и кредитном обслуживании в ЗАО «Кредит Европа Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №, согласно которому Первунину А.В. был предоставлен кредит в размере -СУММА1-. сроком на 60 месяцев для приобретения автомобиля -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: <данные изъяты>, двигатель: №, кузов №, идентификационный номер №. Ежемесячный платеж по кредиту составил -СУММА2-., кроме последнего платежа (л.д. 15, 17-20).

В соответствии с заявлением на кредитное обслуживание (лист 2) заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом по дату полного погашения – ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,75% годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита и процентов за его пользование в соответствии с графиком погашения задолженности. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете, с которого истец в установленный графиком день оплаты производил бы безакцептное их списание в счет погашения кредита и процентов по нему. В случае просрочки платежей с должника в пользу кредитора взыскиваются проценты на просроченную задолженность в размере трёх ставок рефинансирования ЦБ РФ и пеня в размере 0,2% в день (п.п. 3 и 4 Тарифов, л.д. 23).

В обеспечение надлежащего исполнения предусмотренных договором обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора ответчик передал приобретенный им на кредитные денежные средства автомобиль в залог банку (лист 1 заявления на кредитное обслуживание).

Согласно расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, сумма основного долга составила -СУММА10-., неоплаченные проценты – -СУММА6-., проценты на просроченную сумму основного долга – -СУММА7-. Общая сумма задолженности - -СУММА3-. (л.д. 5-6).

Банком ответчику направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения суммы задолженности по кредитному договору (л.д. 26). Первуниным А.В. долг не погашен.

Размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, свой расчет им не представлен.

При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик, заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату банку суммы кредита, однако принятое на себя обязательство ответчик надлежащим образом не исполняет, что следует из выписки по счету (л.д. 25).

Исходя из вышеизложенного, требования, заявленные истцом к Первунину А.В. о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере -СУММА10-., неоплаченных процентов – -СУММА6-., процентов на просроченную сумму основного долга – -СУММА7-., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно частям 1,3 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании ч.2 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В соответствии с разделом 3 листа 2 заявления на кредитное обслуживание оценка предмета залога автомобиля -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, составляет -СУММА9-.

Таким образом, требования об обращении взыскания на заложенный автомобиль также подлежат удовлетворению с определением начальной продажной цены автомобиля в размере -СУММА9-, поскольку взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА8-. (в том числе требования неимущественного характера – -СУММА11-), уплаченную банком на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Первунина А. В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-., в том числе: -СУММА4-. – текущая часть основного долга, -СУММА5-. – просроченная часть основного долга, -СУММА6-. – сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом, -СУММА7-. – сумма процентов на просроченную задолженность.

Обратить взыскание на автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: <данные изъяты>, двигатель: №, кузов №, идентификационный номер №, в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену автомобиля в размере -СУММА9-.

Взыскать с Первунина А. В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА8-.

Заявление о пересмотре заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья - Т.О. Ракутина