Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2323/2020 ~ М-1794/2020 от 27.04.2020

Гражданское дело № 2-2323/2020

66RS0006-01-2020-001663-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

11 сентября 2020 года                                                                               г. Екатеринбург                                                                          

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шевелевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Болдыревой О.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Тетерина Е. А. к Мазлову Г. Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Тетерин Е.А. обратился в суд с иском к Берднику К.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

По ходатайству представителя истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика Бердника К. А. на ответчика Мазлова Г. Е..

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Мазлова Г.Е.

Представитель истца Воробьева Т.Ю. относительно передачи дела по подсудности не возражала.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск поступил в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга                        по месту жительства ответчика Бердника К.А.

Согласно сведениям, полученным по судебному запросу из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, ответчик Мазлов Г.Е., на которого по ходатайству представителя истца была произведена замена ответчика Бердника К.А., зарегистрирован по месту жительства 20.02.2019 по адресу: < адрес >, что не относится к подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.                       ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░