Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2181/2020 ~ М-433/2020 от 30.01.2020

Дело № 2-2181/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» августа 2020 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при помощнике судьи Босяковой Н.Ф.,

секретаре судебного заседания Коробкове В.Р.,

с участием представителя ответчика Российской Федерации в лице ФСИН России, третьего лица УФСИН России по Камчатскому краю ФИО7,

представителя третьего лица ФКУ СИЗО № УФСИН России по Камчатскому краю – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Минфину Российской Федерации в лице УФК по Камчатскому краю, Российской Федерации в лице ФСИН России о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Минфину Российской Федерации в лице УФК по Камчатскому краю о компенсации морального вреда в размере 700000руб.

В обоснование заявленных требований указал, что в период времени с 20 марта 2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ находился под стражей в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Камчатскому краю, где был размещен в камерах №№,111,90,82. В указанных камерах не проводились меры по дератизации, ввиду чего под деревянным полом указанных камер постоянно находились грызуны, что представляло реальную угрозу здоровью истца и причиняло последнему эстетические неудобства. В указанных камерах отсутствовало горячее водоснабжение (далее ГВС), что также причиняло истцу неудобства в связи с необходимостью выполнения ежедневных гигиенических процедур и стиркой личных вещей. По факту указанных нарушений истец обратился в Прокуратуру Камчатского края, в ответном письме и.о. старшего помощника прокурора края по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний сообщил истцу, что в ходе проведения проверки, нарушений законодательства не выявлено. В исковом заявлении истец ссылается, что указанными условиями содержания нарушаются не только установленные нормы Конституции Российской Федерации, нормы федерального законодательства, но и действующие на территории Российской Федерации международно-правовые акты.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ0 г. на основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 в лице ФСИН России; на основании ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены: УФСИН России по Камчатскому краю, ФКУ СИЗО № УФСИН России по Камчатскому краю.

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимал.

Представитель ответчика Российской Федерации в лице ФСИН России, третьего лица УФСИН России по Камчатскому краю ФИО7, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования полагала безосновательными, просила в их удовлетворении отказать в полном объёме.

Представители ответчика Министерства финансов Российской Федерации, УФК по Камчатскому краю в судебном заседании участия не принимали.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации, УФК по Камчатскому краю ФИО8, действующая на основании доверенностей, в письменных возражениях на исковое заявление указывала, что от имени Российской Федерации ответственность за вред, причиненный действиями должностных лиц ФКУ СИЗО № УФСИН России по Камчатскому краю, должен нести главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности – ФСИН России.

Представитель третьего лица ФКУ СИЗО № УФСИН России по Камчатскому краю ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полагала необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В письменных возражениях на исковое заявление его представитель по доверенности ФИО9 в удовлетворении исковых требований просила отказать, ссылаясь на то, что здания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю построены в период 1912 года, а здания режимных корпусов – в 1955 году и на них не распространяются требования СП 247.1325800.2016. Обеспечение горячей водой в камерах осуществляется с помощью кипятильника. В учреждении периодически проводятся дератизация и дезинсекция помещений. В период нахождения истца в СИЗО от лиц, содержащихся в указанных им камерах, жалоб на наличие крыс, насекомых не поступало. Требования о компенсации морального вреда, изложенные в исковом заявлении, не основаны на нормах права и доказательствах, в связи с чем полагала их необоснованными.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52 Конституции РФ)

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. 12 ГК РФ к способам защиты гражданских прав относится компенсация морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с действующим законодательством, гражданско-правовая ответственность причинителя вреда наступает в том случае, если имеется причинно-следственная связь между его виновным поведением и наступившим вредом. Недоказанность одного из названных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений вышеуказанных правовых норм и оснований заявленных по делу требований, в силу части 1 ст. 56 ГПК РФ истец обязан доказать факт причинения морального вреда в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц, причинную связь между допущенными нарушениями законодательства и наступившими последствиями в виде морального вреда.

Из приведенных правовых норм и их толкования следует, что сами по себе нарушения личных неимущественных прав потерпевшего или посягательство на нематериальные блага не являются безусловными основаниями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Обязательным условием удовлетворения названных требований является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

В соответствии с положениями ст. 4.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее Федеральный закон №) содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

В соответствии с ч. 1 ст.16 Федерального закона №), в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (далее - Правила внутреннего распорядка).

Во исполнение названной статьи Федерального закона № Министерство юстиции Российской Федерации Приказом от ДД.ММ.ГГГГг. № утвердило Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (далее Правила).

Согласно положениям п.п.42, 43, 45 Правил камеры СИЗО оборудуются:

- одноярусными или двухъярусными кроватями (камеры для содержания беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей, - только одноярусными кроватями);

- столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере;

- шкафом для продуктов;

- вешалкой для верхней одежды;

- полкой для туалетных принадлежностей;

- зеркалом, вмонтированным в стену;

- бачком с питьевой водой;

- подставкой под бачок для питьевой воды;

- радиодинамиком для вещания общегосударственной программы;

- урной для мусора;

- тазами для гигиенических целей и стирки одежды;

- светильниками дневного и ночного освещения;

- телевизором, холодильником (при наличии возможности (камеры для содержания женщин и несовершеннолетних - в обязательном порядке);

- вентиляционным оборудованием (при наличии возможности);

- тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора;

- напольной чашей (унитазом), умывальником;

- нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления;

- штепсельными розетками для подключения бытовых приборов;

- вызывной сигнализацией.

При отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.

Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут.

В случае если подозреваемый или обвиняемый участвовал в судебном заседании, следственных действиях или по иной причине в установленное время не смог пройти санитарную обработку, ему предоставляется возможность помывки в душе в день прибытия либо на следующий день.

Согласно приложению № Правил подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету электрокипятильник бытовой заводского изготовления или чайник электрический мощностью не более 0,6 кВт.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 за время содержания в следственном изоляторе находился в камерах:

№ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

№ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

№ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ

Из копии технического паспорта режимного корпуса ФКУ Сизо-1 УФСИН России по Камчатскому краю следует, что он введен в эксплуатацию в 1955 г.

В соответствии с п. 42 Правил камеры, в которых содержался СрюпкоГ.С. оборудованы:

- одноярусными или двухъярусными кроватями;

- столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере;

- шкафом для продуктов;

- вешалкой для верхней одежды;

- полкой для туалетных принадлежностей;

- зеркалом, вмонтированным в стену;

- бачком с питьевой водой;

- подставкой под бачок для питьевой воды;

- радиодинамиком для вещания общегосударственной программы;

- урной для мусора;

- тазами для гигиенических целей и стирки одежды;

- светильниками дневного и ночного освещения;

- телевизором, холодильником;

- вентиляционным оборудованием (при наличии возможности);

- тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора;

- напольной чашей (унитазом), умывальником;

- нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления;

- штепсельными розетками для подключения бытовых приборов;

- вызывной сигнализацией.

Из представленных суду документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 обратился в Прокуратуру Камчатского края с заявлением о ненадлежащих условиях содержания в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Камчатскому краю.

С целью проверки доводов заявления и.о. старшего помощника прокурора края по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры Камчатского края проведена проверка указанного учреждения, по результатам которой установлено, что оборудование указанных камер соответствует требованиям материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых, утверждённых Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы». Горячее водоснабжение в камерах постоянного содержания организационно-распорядительными документами ФСИН не предусмотрено. Кроме того, указано, что в СИЗО № УФСИН России по Камчатскому краю дератизация камер проводится еженедельно, что подтверждается записями в журнале учета проведения дезинфекции помещений с соответствующими актами дератизации (л.д. 16-17).

Не согласившись с представленным ответом сотрудника прокуратуры Камчатского края, ФИО2 подал заявление на имя прокурора Камчатского края.

В ответном письме от ДД.ММ.ГГГГ № заместитель прокурора Камчатского края указывает, что ссылка заявителя на нормы приказа Минюста РФ в настоящее время нельзя признать обоснованной, поскольку СП 308.1325800.2017 от ДД.ММ.ГГГГ «Свод правил исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы» регламентирует, что только в комнатах для мытья и хранения посуды, в общежитиях и режимных корпусах в качестве источника ГВС следует предусматривать установку электронагревателей. Указанный свод правил распространяется на проектирование, строительство, реконструкцию и капитальный ремонт зданий, помещений и сооружений исправительных, лечебных исправительных центров уголовно-исполнительной системы. Оснований для применения норм прокурорского реагирования не усматривается.

Действительно, Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 245/пр утвержден Свод Правил «Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования» СП 247.1325800.2016, введенный в действие ДД.ММ.ГГГГ

Настоящий свод правил устанавливает нормы проектирования и распространяется на строительство, реконструкцию, расширение, техническое перевооружение и капитальный ремонт зданий, помещений и сооружений, предназначенных для размещения и функционирования следственных изоляторов (СИЗО) (п.1.1).

Положения настоящего свода правил не распространяются на объекты капитального строительства, проектная документация которых до вступления в силу настоящего свода правил получила положительное заключение государственной экспертизы, а также на документы территориального планирования и документацию по планированию территории, утвержденные до вступления в силу настоящего свода правил (п. 1.2).

С учетом введения в эксплуатацию режимных корпусов СИЗО в 1955г., требования указанного свода правил на него не подлежит распространению. Горячее водоснабжение в общих камерах содержания под стражей отсутствует по причине того, что при возведении здания этого не предусматривалось требованиями к проекту строительства здания указанного назначения. Вместе с тем, в соответствии с требованиями п. 43 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (утверждены Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) банно-прачечное обслуживание подозреваемых и обвиняемых проводится в строгом соответствии с санитарно-гигиеническими требованиями к организации банно-прачечного обслуживания. Подозреваемые и обвиняемые имеют право на помывку в душе не реже 1 раза в неделю согласно графику помывки и пребыванием в душе не менее 15 минут (пункт 45 приказом МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы"). В случае, если подозреваемый или обвиняемый участвовал в судебном заседании, следственных действиях или по иной причине в установленное время не смог пройти санитарную обработку, ему предоставляется возможность помывки в душе в день прибытия либо на следующий день. Тем самым лица, содержащиеся в камерах СИЗО № УФСИН России по Камчатскому краю в полной мере обеспечены горячей водой, с учетом потребности. Кроме того, содержащиеся в СИЗО вправе иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету электрокипятильник разрешенной мощности.

Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что в камерах №№,90 по мере необходимости, в случае отсутствия частей полового покрытия, повреждения устранялись сотрудниками администрации СИЗО -1. В камерах №№, 86 недостатки, связанные с ненадлежащим половым покрытием, не выявлены. Камеры оборудованы деревянными полами.

В камерах постоянного содержания №№, 111 в 2018 г. проведена покраска стен, потолков.

Камеры №, 90, 86 оборудованы системой принудительной вентиляции, в камере № установлен механический вентилятор.

В камере № в оконном проеме установлен прозрачный поликарбонат, в связи с образовавшейся трещиной, который не создает помех проникновению солнечных лучей в камеру. По углам поликарбоната установлены деревянные штапики для фиксации и невозможности проникновения атмосферных осадков.

Дезинфекция камер проводится еженедельно, что подтверждается записями в журнале учета проведения дезинфекций помещений от ДД.ММ.ГГГГ с применением дезинфицирующего средства Анамиза –плюс.

Плановая санитарная обработка от крыс (дератизация) проводится силами подрядной организации ООО ДП «Чистый мир», подтверждается актами на проведение соответствующих работ от ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

В камерах, где содержался ФИО2 необходимости в проведении внеплановой обработки не возникало. С заявлениями в адрес учреждения о необходимости дополнительной дератизации помещений камеры, СрюпкоГ.С. не обращался.

Как указано в п. 43 Правил, при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности

На основании ч.1 ст. 23 Федерального закона N 103 подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

В силу ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Как следует из п. 2.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-14 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий" дератизационные мероприятия включают в себя комплекс организационных, профилактических, истребительных мер, проводимых юридическими и физическими лицами, с целью ликвидации или снижения численности грызунов и уменьшения их вредного воздействия на человека и окружающую его среду.

Согласно ст. 3 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" от ДД.ММ.ГГГГ никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Как указано в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" к "бесчеловечному обращению" относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания. Унижающим достоинство обращением признается в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.

При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.

Материалами дела, объяснениями сторон подтверждено, что нарушений со стороны администрации ФКУ СИЗО № УФСИН России по Камчатскому краю не выявлено, деятельность администрации данного учреждения соответствует установленным на территории Российской Федерации нормам и законам.

Ссылка истца на положения приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем», которым предусмотрено, что полы в камерных помещениях следует предусматривать дощатые беспустотные с креплением к трапециевидным лагам, втопленным в бетонную стяжку по бетонному основанию, не может свидетельствовать о нарушении норм действующего права в сфере регулирования спорных правоотношений, поскольку указанный акт принят значительно позже введения в эксплуатацию здания УФК СИЗО № УФСИН России по Камчатскому краю, кроме того материалами дела подтверждено, что администрацией указанного учреждения предприняты все меры, направленные на соблюдение прав и законных интересов лиц, содержащихся под стражей, в том числе проведение в установленные сроки реконструкций и капитальных ремонтов здания СИЗО-1.

Кроме того, истцом в обоснование своих доводов не представлено каких-либо доказательств, в связи с чем суд признает заявленные доводы необоснованными.

Учитывая изложенное, у суда нет оснований полагать, что за период содержания истца в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Камчатскому краю в отношении истца были нарушены нормы "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" от ДД.ММ.ГГГГ

На основании установленных обстоятельств по делу, из приведенных норм права, суд приходит к следующему.

Процесс содержания лица под стражей или отбывания им наказания осуществляется на основании нормативно-правовых актов и соответствующих актов Министерства юстиции Российской Федерации, которыми регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, содержащихся под стражей или отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание.

Содержание на законных основаниях лица под стражей или отбывание им наказания в местах, соответствующих установленным государством нормативам, заведомо не может причинить физические и нравственные страдания, поскольку такие нормативы создавались именно с целью обеспечить не только содержание в местах лишения свободы или под стражей, но и обеспечить при этом соблюдение прав лиц, оказавшихся в них вследствие реализации механизма государственного принуждения.

При таких обстоятельствах само по себе содержание лица под стражей или отбывание им наказания в местах лишения свободы, осуществляемые на законных основаниях, не порождают у него право на компенсацию морального вреда.

Юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством по делу о такой компенсации является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

При установлении наличия или отсутствия физических и нравственных страданий, а также при оценке их характера и степени необходимо учитывать индивидуальные особенности потерпевшего и иные заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о его содержании ФКУ СИЗО № УФСИН по Камчатскому краю в условиях, несовместимых с уважением человеческого достоинства, преднамеренного характера такого обращения, а также о наличии угрозы его здоровью и благополучию, указывающих на причинение моральных и нравственных страданий, правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО2 к Минфину Российской Федерации в лице УФК по Камчатскому краю, Российской Федерации в лице ФСИН России о компенсации морального вреда в размере 700000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.В. Барышева

Подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края №

УИД 41RS0№-30