2-1646/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2015г. г.Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,
при секретаре Галкиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Смоляниновского городского поселения к Пономаренко С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Смоляниновского городского поселения обратилась в суд с иском к Пономаренко С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику на период трудовых отношений с <данные изъяты>» было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся муниципальной собственностью Смоляниновского городского поселения. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между <данные изъяты>» и Пономаренко С.С. прекращены на основании заявления последнего о расторжении трудового договора по собственному желанию в связи с переездом на новое место жительства. С момента увольнения ответчик выехал из занимаемого жилого помещения, однако с регистрационного учета не снялся. В спорном жилом помещении личное имущество и вещи ответчика отсутствуют. Истец просил признать Пономаренко С.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Представитель истца по доверенности Игнатенко Н.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные выше.
Ответчик Пономаренко С.С. в судебное заседание не явился, в его адрес направлялось судебное извещение о месте и времени слушания дела заказным письмом с уведомлением, которое возвращено ввиду неявки адресата в почтовое отделение и истечением срока хранения заказной корреспонденции. Из рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в ходе неоднократных проверок установлено: Пономаренко С.С. по адресу<адрес> отсутствует, его точное место нахождение установить не удалось.
Учитывая, что судом предпринимались меры к надлежащему извещению ответчика о месте и времени слушания дела, имеются основания рассмотреть дело в отсутствие ответчика по его последнему известному месту жительства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является собственностью Смоляниновского городского поселения, что подтверждается выпиской из реестра объектов муниципальной собственности Смоляниновского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Из Типового договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Пономаренко С.С., на время трудовых отношений с <данные изъяты> было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, находящееся в муниципальной собственности Смоляниновского городского поселения.
Ответчик Пономаренко С.С. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается поквартирной карточкой и справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>.
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, является специализированным жилым помещением, что подтверждается выпиской из постановления администрации Смоляниновского городского поселения Шкотовского муниципального района Приморского каря от ДД.ММ.ГГГГ №.
В силу п.1 ч.1 ст.92 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.
Статьей 104 Жилищного кодекса РФ установлено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № трудовые отношения Пономаренко С.С. с <данные изъяты>» были прекращены по ст.77 п.3 ТК РФ, по инициативе работника, на основании заявления Пономаренко С.С. от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
Однако до настоящего времени ответчик с регистрационного учета по спорному жилому помещению не снят.
Как следует из Акта обследования <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., на момент проведения обследования выявлено: в квартире длительный период времени никто не проживает, в квартире полностью отсутствуют предметы домашнего обихода, бытовая техника. Квартира находится в непригодном для проживания граждан состоянии.
Таким образом, суд полагает, что ответчик, не проживая в спорной квартире в течение длительного времени, сохраняя в ней регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.
Сам по себе факт регистрации Пономаренко С.С. в спорной квартире не порождает возникновение у него права на данную жилую площадь.
Таким образом, требования администрации Смоляниновского городского поселения к Пономаренко С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Пономаренко С.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Пономаренко С.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Шкотовский районный суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.
Дата принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ
Срок апелляционного обжалования исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. включительно.
Судья Е.А. Косцюкевич